Сюрпризы старика «Оскара»

12 марта 2007, 00:00
В 79-й раз состоялась церемония вручения самой престижной награды киномира. Имена лауреатов (и даже номинантов) теперь навеки вписаны в историю кинематографа. Как сказал однажды Уилл Смит, «Оскар» – это одна из тех премий, номинация в которой уже расценивается как победа».

В сущности, вручение наград – это всего лишь игра для взрослых. Правда, за этой игрой стоят человеческие судьбы, надежды, разочарования и, конечно же, деньги. Ведь взрослые играют по-крупному. А канадские ученые недавно пришли к выводу, что лауреаты «Оскара» живут дольше, чем номинанты. Так что борьба идет не на жизнь, а на смерть.

Наверное, одной из сенсаций нынешнего «Оскара» можно считать то, что с шестого раза заветную награду наконец-то получил легендарный «оскаровский» неудачник, режиссер Мартин Скорсезе. (Первый раз он номинировался, как лучший режиссер в 1981 году). Жаль, что картина, за которую он удостоился «Оскара» («Отступники»), далеко не лучшая в его фильмографии. Но все-таки награда нашла своего героя. Потрясенный режиссер долго не мог поверить в случившееся и просил коллег, вручавших ему премию, еще раз проверить конверт с именем.

«Отступники» также получили «Оскар», как «фильм года». А вот сыгравший там Леонардо ДиКаприо опять остался без статуэтки. Ну, ничего, все-таки он младше Скорсезе на 32 года. У него еще все впереди.

«Оскар» за главную мужскую роль неожиданно получил негритянский актер Форрест Уайтекер («Пес-призрак: путь самурая») за историческую драму «Последний король Шотландии». А англичанка Хелен Мирен вполне заслуженно взяла статуэтку за главную женскую роль в драме «Королева». Хотя соперницы у нее тоже были весьма достойные. Одна Мерил Стрип из «Дьявол носит Prada» чего стоит! В этом году, как и в прошлом, лауреаты были лишены возможности долго и нудно (или не нудно – у кого как получится) выражать свою благодарность всем, начиная от родителей и заканчивая уборщицей на киностудии. Нет, они могли, конечно, это сделать, но обязаны были уложиться в положенные 45 секунд. Зато появилось нововведение. Все, что выходило за рамки регламента, можно было сказать уже за кулисами, записав свою речь на видео. Эти ролики, кому интересно, можно посмотреть на сайте «Оскара».

Многие кинолюбители, а также кинопрофессионалы были удивлены результатами нынешней церемонии. Картины-фавориты, выдвигавшиеся сразу по многим номинациям, остались практически ни с чем (как, например, «Девушки мечты»). Но это условия игры, с которыми приходится мириться. С другой стороны, когда все предсказуемо, становится неинтересно, а так старичок «Оскар» показал, что он еще способен удивлять. Между тем сами американцы считают, что в 2006 году не было снято ни одного фильма, достойного «Оскара». Опрос на эту тему был проведен накануне церемонии. Еще один оригинальный опрос был посвящен самым недостойным лауреатам «Оскара». Лидирует в этом списке фильм «Влюбленный Шекспир». А худшим моментом в истории церемонии американцы признали выступление Джеймса Кэмерона, который провозгласил со сцены: «Я – король мира!» И никого не волновало, что это всего лишь цитата из его знаменитого «Титаника» (рекорд которого 11 статуэток до сих пор не побит).

В этом году номинанты остались без так называемой «оскаровской» корзины, которую раньше получали все номинанты. Корзина эта, надо сказать, была дорогостоящей, и подарки в ней лежали весьма весомые, стоимость ее содержимого порой достигала 100 тысяч долларов. Но хорошенького, как говорится, понемножку. Организаторы церемонии решили от этих подарков отказаться. А звезды, в свою очередь, отказались от лимузинов и подъезжали на церемонию на экологически чистых машинах. Более того, все блюда на традиционном послеоскаровском банкете были приготовлены из экологически чистых продуктов и животных, выращенных в гуманных условиях (только шоколадные «Оскары», которые традиционно предлагаются гостям, остались неизменны). Таким образом, Голливуд вносит свою лепту в защиту окружающей среды! И, как обычно, идет в ногу со временем.

#Общество #Новости
Подпишитесь