Ветеран войны во Вьетнаме Джеймс Уэбб имеет боевые награды и пользуется репутацией решительного миротворца. Именно его в январе демократы выбрали для выступления по телевидению с ответом оппозиции на ежегодное обращение президента к конгрессу с докладом «о положении страны». То, что в сфере внешней политики положение далеко не блестящее, большинство американцев прекрасно понимают и без г-на Уэбба. Рейтинг Джорджа Буша сегодня равняется тому, что имел президент Никсон в период столь непопулярной в США вьетнамской войны (не более 30%, согласно последним опросам).
Сенатор Уэбб подчеркнул, что внесенный им законопроект «обеспечивает конституционное право конгресса оставлять за собой последнее слово в вопросе об объявлении войны другому государству». Дебаты по этому вопросу начнутся еще до конца текущей недели. В ответ на это республиканцы заявили, что именно события 11 сентября 2001 года открыли новую главу в истории США, которые отныне лишены права выбора: продолжить сражение или выйти из него по собственному усмотрению. «Война до победы!» – под таким лозунгом Буш выиграл свою вторую президентскую кампанию. Согласно капитолийским «ястребам», всплеск воинствующего «джихадизма» по всему миру имеет своей главной мишенью США – «главную христианскую державу» на планете. На это противники теории «конфликта цивилизаций», включая фаворита демократов Хиллари Клинтон, не без резона замечают, что именно глобалистские устремления администрации Буша вызвали во всем мире взрыв антиамериканских настроений. Одним из проявлений этого антиамериканского и антизападного протеста и стал исламизм.
По уверениям республиканцев, если их оппоненты-демократы заставят президента США отказаться от удара по иранским ядерным центрам, то уже ничто не сможет удержать Тегеран от обладания атомной бомбой. Цель для удара президент Ахмадинежад уже обозначил – это еврейское государство, которое нужно «стереть с карты». Израильский фактор отнюдь не случаен в иранской полемике с США. Подобно Саддаму Хусейну, обстреливавшему Израиль баллистическими ракетами во время первой войны в Персидском заливе (1990–1991 годы), Тегеран полагает, что бомбежки и военное давление на Израиль – это лучшее средство умиротворения западных «крестоносцев». Военный пакт, подписанный 12 октября прошлого года в Тегеране министром внутренних дел Палестинской автономии хамасовцем Саидом Сиамом с его иранским коллегой Мустафой Пур-Мухаммади, гласит, что Исламская Республика поможет преобразовать боевое крыло ХАМАС, «Бригады Изеддина Аль-Касама» в полноценную боевую единицу. Таким путем, в сочетании с активизацией северного фронта, который против Израиля развернула ливанская группировка «Хезболла», Тегеран надеется обеспечить решающее преимущество над израильтянами в грядущем военном конфликте.
В этой ситуации Америка оказывается в непростом положении. По сути, главная идея сенатора Джеймса Уэбба носит половинчатый характер. План миротворца состоит в том, чтобы любой ценой уберечь как США, так и Иран от малейших поводов к войне. Причем отнюдь не только путем лишения главного инициатора силовой акции против Тегерана – Джорджа Буша – права самостоятельно объявлять войну. Так, отметив, что «наращивание нашего военно-морского и противоракетного присутствия в Персидском заливе продолжается», сенатор выразил опасение, что «Иран может воспринять это как подготовку к военному удару», что потенциально способно привести «к ошибкам с обеих сторон». То есть для начала не увеличивать присутствие вооруженных сил США в регионе Персидского залива. Но в то же время законопроект позволяет американским войскам «отвечать на удары и возможные нападения, которые могут исходить из Ирана, а также на те нападения, которые могут начинаться где-либо еще, а затем перемещаться на иранскую территорию». Таким образом, предложенный сенатором-демократом Джеймсом Уэббом план сильно напоминает тактику умиротворения Германии Западом в период «странной войны» 1939–1940 годов. Иными словами, ни мира, ни войны. Но, учитывая набирающую обороты иранскую ядерную программу и подготовку «Хезболла» и ХАМАС к новым атакам против Израиля, такое равновесие долго сохраняться не будет.