Posted 19 ноября 2006, 21:00
Published 19 ноября 2006, 21:00
Modified 8 марта, 09:02
Updated 8 марта, 09:02
Третье по счету армейское чемпионство в истории российского футбола получилось очень скандальным. Отрицать этот факт бессмысленно, даже несмотря на то, что руководство ЦСКА недавно попросило СМИ «писать об игре как таковой», а «не становиться местом приема и сбора грязи о ведущем российском клубе». Но из чемпионской песни о ЦСКА некоторых слов не выкинешь, пусть они и звучат для армейцев, мягко говоря, отнюдь не комплиментарно. Тем более что, если брать во внимание «золотой» матч красно-синих во Владивостоке, то и он вышел каким-то странным. «Луч-Энергия» впервые в сезоне позволил сопернику, совершившему утомительный девятичасовой перелет на Дальний Восток, разгромить себя со счетом 4:0.
В принципе ничего удивительного в том, что ЦСКА обыграл «Луч», нет, но все четыре гола были забиты армейцами практически в пустые ворота и едва ли не из пределов вратарской площади. Так была ли в данной встрече борьба? Пожалуй, что нет. Да и вообще – много ли у армейцев в нынешнем первенстве России было ярких, запоминающихся матчей? Вылетевший в первый дивизион «Шинник» разгромили во втором туре 5:1, но больше до поездки во Владивосток крупно не выигрывали. Самый принципиальный и непредсказуемый характер носили встречи с московским «Спартаком», «Локомотивом» и «Зенитом». Однако в них команда Гинера одержала всего одну победу – над питерцами, и ту с диким скандалом благодаря судье Владимиру Петтаю. Кстати, тот матч, состоявшийся 5 ноября, вывел дискуссию о «чистоте» нашего футбола на небывалый уровень – например, депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга открыто обвинили ЦСКА в активной работе с арбитрами и попросили подключиться к этому вопросу Генпрокуратуру.
Тем не менее ни эта инициатива, ни выступления некоторых СМИ не помешали Гинеру спокойно привести свой корабль в чемпионскую гавань. Главный тренер клуба Валерий Газзаев даже поблагодарил прессу, которая «не очень хорошо писала» о ЦСКА, поскольку она заставляла его игроков выходить на матчи с предельной мотивацией и доказывать, кто сегодня в нашем чемпионате лучший. А Гинер на «инсинуации» в свой адрес ответил так: «Я не покупаю судей или игроков других клубов. И уж тем более не собираюсь покупать прессу, ряд представителей которой просто символизируют собой все черты древнейшей профессии». Вот, собственно, и весь сказ. Победителей, как говорится, не судят, зато они – очень даже.
И все же шлейф скандалов подмочил репутацию чемпиона (отметим, что в предыдущем сезоне, когда армейцы выиграли золотые медали за явным преимуществом, их триумф не подвергался сомнению ни СМИ, ни депутатов). С другой стороны, в этом есть вина и главных конкурентов ЦСКА из московского «Спартака», «Локомотива», «Зенита», также располагающих серьезными ресурсами, но, видимо, плохо пользующихся ими. Наверное, в их силах было не допустить этого. Впрочем, такое впечатление, что на самом деле в премьер-лиге царит согласие. Все довольны существующим положением дел, а официально критикуют клубы только судейство. Так что ЦСКА – чемпион, и под этим подписались все его соперники.
К тому же не надо забывать, что они сами помогли армейцам забраться на вершину. Чем занимался тот же «Спартак»? Первая половина сезона у красно-белых прошла под знаком «дела Аленичева», закончившегося в итоге одновременным увольнением главного тренера Александра Старкова и капитана команды. «Зенит», разочаровавшись во Властимиле Петржеле, тоже пережил смену наставника по ходу чемпионата. А «Локомотив» вообще решился на этот шаг перед финишным отрезком сезона, да еще в тот момент, когда клуб занимал второе место и находился очень близко к ЦСКА. Как ни крути, армейцы были самыми стабильными, что, пожалуй, и предопределило их успех. А скандальный он или нет, это уже не так важно. «Игра забывается, результат остается» – под таким девизом развивается наш, да и мировой футбол.