Posted 22 мая 2006, 20:00
Published 22 мая 2006, 20:00
Modified 8 марта, 09:11
Updated 8 марта, 09:11
Напомним, 17 мая внеочередная сессия Верховного Совета Хакасии отклонила представление Сергея Миронова большинством голосов. Депутаты сослались на то, что не была названа причина, по которой парламентариям было предложено досрочно прекратить полномочия сенатора. Тогда в минувший четверг г-н Миронов направил повторное письмо в Верховный Совет Хакасии, которое было получено Заксобранием в воскресенье. В качестве мотивировки, по которой г-н Миронов просит о досрочном сложении полномочий сенатора, приводится то, что Аркадий Саркисян пропускал заседания СФ.
«Миронов должен был продумать свом шаги, прежде чем делать подобные заявления, – поделился с «НИ» генеральный директор Совета национальной стратегии Валерий Хомяков. – Накануне очередного избирательного срока региональные элиты стали ощущать себя существенной составляющей российской политической власти. Они говорят: «Мы не такие уж безмолвные рабы». Другими словами, элиты начинают подниматься с колен, на которые их поставили с помощью вертикали власти. Ведь от региональных элит будет зависеть очень много в продвижении преемника Владимира Путина». Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов полагает, что сопротивление местных законодателей имеет под собой несколько иную основу, нежели желание показать федеральному центру свою значимость. «Власть начала серьезный поход против агрессивного лоббизма, который был и в СФ, и на региональном уровне, – сказал «НИ» эксперт. – Сенаторы, как правило, эффективно отстаивают не только региональные интересы, но и интересы крупнейших корпораций. Здесь существуют давно сложившиеся финансовые схемы, которые в случае отзыва этих людей разрушаются. Соответственно по мере того, как власть будет усиливать это давление на лоббистов, будет возрастать сопротивление региональных элит».
Между тем получила продолжение коллизия, сложившаяся вокруг губернатора Ненецкого автономного округа (НАО) Алексея Баринова. В отношении него возбуждено и расследуется уголовное дело по двум статьям УК РФ: статье 159 ч. 3 («мошенничество в крупном размере, совершенное группой лиц») и статье 160 УК РФ («хищение или растрата вверенного имущества»). Дело касается хищения из ОАО «Архангельскгеолдобыча» (АГД) в 1999–2000 годах (г-н Баринов был гендиректором предприятия) 30 млн. рублей. В минувшую пятницу и субботу представители прокуратуры провели обыски в кабинете губернатора, в его доме в столице Ненецкого округа Нарьян-Маре и в квартире в Архангельске. В рамках этого дела на прошлой неделе также прошли обыски в квартирах бывшего заместителя гендиректора АГД Сергея Горяева и бывшего главного бухгалтера предприятия Сергея Гаврилова. А уже вчера г-н Баринов был вызван на допрос в окружную прокуратуру, он давал разъяснения в рамках возбужденного уголовного дела. В правоохранительных органах подчеркивают, что г-ну Баринову не предъявлено никаких обвинений, никаких мер пресечения в отношении него не избиралось, его права и губернаторские полномочия не ограничивались. Однако узнать подробности вчера так и не удалось. В приемной администрации Ненецкого АО «НИ» сказали, что «пока никаких комментариев по этому поводу давать не будут». «Комментарии последуют позже, но когда – мы не знаем», – сообщили там.
Руководитель пресс-службы полпредства в Северо-Западном федеральном округе, куда входит Ненецкий АО, Анна Дягелева заявила «НИ», что «возбужденные уголовные дела относительно Баринова относятся к периоду его работы в коммерческих структурах» и в связи с этим от комментариев также воздержалась.
Однако весьма характерно, что в минувшую среду парламент НАО отклонил представление спикера СФ Сергея Миронова на отзыв сенатора Александра Сабадаша, а в пятницу уже стало известно о возбуждении уголовного дела. В прокуратуре между тем заявляют, что допрос и обыски не связаны с политической деятельностью губернатора. Тем не менее стоит заметить, что в Ямало-Ненецком АО и Приморском крае местные законодатели решили отозвать своих сенаторов лишь после вмешательства губернаторов. В случае же с НАО губернатор Баринов не проявил должной активности, и в итоге отставка г-на Сабадаша не состоялась. Многие эксперты считают, что уголовное дело является своеобразным наказанием для губернатора. «Я не исключаю, что уголовное дело может быть связано с нежеланием добиться отставки сенатора, – поделился с «НИ» генеральный директор Совета национальной стратегии Валерий Хомяков. – В принципе это обычная отработанная технология. Такая же ситуация была и с губернаторами Константином Титовым, и с Дмитрием Аяцковым. Поднялся с колен, а мы тебя стукнем по одному месту, и ты снова на них встанешь».