Война за имперское наследство?

Вопрос о реабилитации царской семьи обсуждается уже 10 лет. Последнее решение в отказе в реабилитации было принято Генпрокуратурой в конце марта. В декабре прошлого года по поручению великой княгини Марии Владимировны, проживающей в Испании, адвокат Императорского дома Герман Лукьянов направил обращение в Генпрокуратуру, в котором просил признать расстрел царской семьи политическим преступлением. Однако Генпрокуратура отказалась направлять дело о реабилитации царской семьи в суд. По мнению прокуроров, ссылка адвоката на статью 8 закона «О реабилитации жертв политических репрессий», обязывающую по утверждению защиты направлять дело с заключением прокурора в суд, является ошибочной. В своем ответе Генпрокуратура заявила, что «в отношении императора и членов его семьи никакого дела нет, конкретных обвинений в совершении противоправных действий им не предъявлялось. В этой связи юридических оснований для удовлетворения жалобы нет». Потомки Романовых с решением не согласились и обратились в Тверской суд, заседание назначено на 24 апреля.

После подачи заявления об обжаловании решения Генпрокуратуры Герман Лукьянов заявил, что потомки Романовых готовы предоставить суду неопровержимые доказательства того, что решение о расстреле императора было политической репрессией. «У нас есть исторические доказательства, свидетельствующие, что расстрел являлся политической репрессией, и мы готовы предоставить эти документы в суд», – заявил г-н Лукьянов. По его словам, «речь идет о постановлении Уральского областного совета, утвержденном Всероссийским центральным исполнительным комитетом (ВЦИК), о расстреле бывшего царя Николая Романова».

Он ссылается на документы, хранящиеся в Государственном архиве РФ. Они свидетельствуют, в частности, что в день казни Романовых глава Советского государства председатель президиума ВЦИК Яков Свердлов сообщил о происшедшем на заседании Совнаркома РСФСР, проходившем под председательством Ленина.

Однако, по словам представителя в России Ассоциации семьи Романовых (альтернативной Российскому императорскому дому структуры) Ивана Арцишевского, ничего нового г-н Лукьянов не сообщил. «О том, что было постановление Уральского совета, известно всем и давно. Мне кажется, что г-н Лукьянов просто пытается остаться на страницах газет. Обращать на себя внимание как-то нужно, вот они и говорят, что у них что-то есть, – поделился с «НИ» г-н Арцишевский. – Уже похоронили императора, похоронили его семью и его слуг. Он уже признан святым, что еще говорить. Мне кажется, что подлинной реабилитацией Николая II стало бы построение новой России, обеспечение счастья русского народа. Никакого императорского дома нет и быть не может. Мария Владимировна и Леонида Георгиевна, с моей точки зрения, просто лишний раз обращают внимание публики на себя. Они старательно забывают о том, что эксклюзивных прав на императора они не имеют, так же как и все остальные Романовы». Напомним, что в своем интервью «НИ» (номер от 30 марта) г-н Арцишевский предположил, что за обращениями княгини Марии Владимировны в российскую прокурату стоят ее претензии на былую собственность Романовых в России.


Требования юридической реабилитации царской семьи прокуроры признали безосновательными