Слезть с газовой иглы

подписантов, финансирование строительства газопровода в значительной мере должно лечь на плечи ЕС. В Варшаве надеются, что 14 марта, когда в Брюсселе состоится чрезвычайное заседание министров энергетики стран Евросоюза, будапештская инициатива, названная с легкой руки польского премьера «мушкетерским пактом» (по принципу «один за всех и все за одного»), получит там высокую оценку и продолжение.

Грузия решила переплачивать, но не России, а Ирану

Энергокризис в Грузии тоже заставил власти республики активно искать альтернативу российскому топливу, пишет наш собкор в Тбилиси Ирина Барамидзе. Ежесуточно в страну будет поступать 2 млн. кубов иранского голубого топлива, сообщил журналистам по возвращении из Тегерана грузинский министр энергетики Ника Гилаури. Продолжатся и поставки газа из Азербайджана, который на основе специального соглашения помог Грузии в самые трудные, первые дни энергетического кризиса, делясь с соседом ежесуточно 2,5 млн. кубометров – как утверждали в Тбилиси, из своего резерва. По мнению министра энергетики, этого количества будет достаточно для обеспечения работы 4-го и 9-го энергоблоков ТбилГРЭС и газораспределительной компании «Тбилгаз».

По неофициальной информации, иранский газ обойдется Тбилиси несколько дороже российского – по 120 долларов за одну 1 тыс. кубометров (цена «Газпрома» – 110 долларов). Однако президент Михаил Саакашвили считает, что иранское предложение «выгодно для Грузии на данном этапе». На недавнем экстренном совещании правительства он сообщил, что создается «очень хороший механизм для того, чтобы впредь, когда у нас возникнут ограничения в подаче газа или аварии другого типа, восполнить потребности в топливе получением газа этим же путем». «В России тоже должны знать, что у нас уже есть альтернатива», – подчеркнул г-н Саакашвили. Комментируя ситуацию, руководитель Южнокавказского института региональной безопасности Александр Русецкий сказал «НИ», что «действия политиков создают серьезное психологическое напряжение как в российском, так и в грузинском обществах». А главная проблема, на его взгляд, состоит в том, что нет механизма решения разросшихся как снежный ком проблем.

«Европа нам это припомнит»

Большинство российских экспертов полагают, что в ближайшем будущем нам ничего не грозит. «Европа не найдет альтернативы российскому газу», – сказал «НИ» научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его словам, поиск любых альтернатив обойдется европейцам значительно дороже. «К тому же Западу также весьма надоели «выступления» Польши и Прибалтики, – отметил г-н Делягин. – И европейцы не будут против того, чтобы надавить на эти страны руками России, при этом поругав заодно и ее».

Специалисты-энергетики полагают, что действительно «в один присест» альтернативы газу не изобрести, однако найти ему замену в целом ряде отраслей многим странам вполне по силам и по деньгам. Как рассказал «НИ» завкафедрой геологии нефти и газа Московского энергетического института Николай Яремчук, несмотря на то что «вряд ли в обозримом будущем газ утратит свои доминирующие позиции в топливном балансе предприятий и в быту», изменения будут весьма существенными. Связаны они как с внедрением энергосберегающего оборудования, так и с сужением сферы применения «голубого топлива». Также г-н Яремчук отметил, что использование сжиженного газа с каждым годом становится все выгоднее – транспортировка дешевеет, а ресурсы, напротив, растут в цене.

Лидер партии «Наш выбор» Ирина Хакамада напомнила «НИ», что на дворе сейчас XXI век, и технологии развиваются бешеными темпами, и следовательно, не за горами «изобретение экологически чистого энергетического ресурса». По словам эксперта, зависимость от России невыгодна Западу не по политическим мотивам, а прежде всего «из-за того, что у нас в стране практически отсутствует договорная культура и полно бардака». В любом случае, полагает г-жа Хакамада, полноценного инструмента политического давления из российского газа не выйдет. «Модель создания сверхдержавы на базе давления энергетическими ресурсами не имеет никаких перспектив», – констатировала г-жа Хакамада.

По мнению многих опрошенных «НИ» экспертов, Россия, оставаясь «великой углеводородной державой», не только использует зависимость торговых партнеров от поставок газа, но и сама попадает в эту зависимость в еще большей степени. По мнению депутата Госдумы Сергея Глазьева, никаких выгод от «спекуляции» газом российская власть извлечь все равно не сможет. «Европа от нас все равно имеет все, что хочет, а для нас экспорт одних лишь ресурсов обернется в итоге неизбежным кризисом», – отметил «НИ» народный избранник. Добавим, что, если он действительно грянет, наши партнеры могут припомнить России тяжелый январь-2005.