Posted 3 мая 2005, 10:00
Published 3 мая 2005, 10:00
Modified 8 марта, 09:31
Updated 8 марта, 09:31
В Главной военной прокуратуре (ГВП) России считают, что в 1999 году суд Забайкальского военного округа законно отказал в реабилитации адмиралу Александру Колчаку.
Председатель Фонда по увековечиванию памяти жертв политических репрессий Сергей Зуев заявил «Интерфаксу», что он не согласен с позицией ГВП.
"На мой взгляд прокуратура просто ушла в глухую оборону - они не мотивируют свой ответ, хотя по закону обязаны сделать это. Кроме того, прокуратура не принимает во внимание решение Конституционного суда от 14 февраля 2000 года, который признал рассмотрение дел без адвокатов нарушением Конституции", - сказал С.Зуев.
В частности, он отметил, что "этот суд (по А.Колчаку) был односторонним, поскольку в нем участвовали только трое судей и прокурор - не было ни истцов, инициировавших вопрос о реабилитации Колчака, ни адвокатов".
"Все это противоречит статье 123 Конституции, которая говорит о том, что в судебном процессе должны быть две стороны, и суд должен быть состязательным", - считает С.Зуев.
Защитники Колчака считают, что обвинения белого адмирала в военных преступлениях необоснованны, и напоминают, что он был не только видным военным деятелем, но и ученым, который внес огромный вклад в исследование Сибири.
Напомним, что адмирал был расстрелян большевиками в 1920 году по решению Иркутского военно-революционного комитета.