Любопытно, что 31 января фонд был еще больше, чем день спустя, – 740,7 млрд. руб. Однако за сутки из него ушло 93,5 млрд. на погашение внешнего долга.
По мнению президента Института энергетики и финансов Леонида Григорьева, стабфонд в размере 500–600 млрд. уже достаточен в качестве подстраховки на ближайшие 2–3 года. «Однако надо ясно сознавать, что эти средства вложены за рубежом в долларовые ценные бумаги с минимальным уровнем доходности 2–4%, – пояснил он «Новым Известиям». – А при переводе из долларов в евро этот «доход» по процентам может и вовсе стать отрицательным, если доллар и дальше будет снижаться».
По словам эксперта, это означает, что стабфонд по своей покупательной способности обесценивается темпами, примерно равными темпам внутренней инфляции, поэтому очень большой фонд означал бы и большие потери для экономики. В связи с этим избыточные средства, которые сейчас продолжают поступать в стабфонд, г-н Григорьев предлагает расходовать более разумно. По его мнению, может быть три направления такого разумного расходования: выплата долгов, расходы на потребление и капиталовложения».
Академик РАН Дмитрий Львов в разговоре с корреспондентом «НИ» заявил, что «любой стране дополнительные финансовые ресурсы очень полезны, проблема состоит в несовершенстве их использования». Ученый-экономист утверждает, что ни копейки из стабфонда не использовано по прямому назначению, то есть так, как подобные средства используются в других странах, где такие фонды создаются, – на создание рабочих мест, научные разработки.
«Уже сейчас ясно, что фонд не сможет быть целиком независимым от сиюминутных нужд бюджета: в прошлом году, по признанию министра Кудрина, 74 млрд. ушло на латание дыры в Пенсионном фонде, которая возникла из-за сокращения единого социального налога, сейчас не хватает денег на последствия монетизации льгот, – констатировал г-н Львов. – Нигде в мире деньги просто не складируют на зарубежных счетах, как это делает наше правительство. В Норвегии, на Аляске подобные фонды используются для подготовки реструктуризации экономики, чтобы в случае падения цен на сырье страна не понесла заметных убытков».