«Мое имя Никита означает «бесогон», и я слышу, как здесь стучат копытца», – возмущался в конце октября на съезде кинематографистов России Михалков и оказался прав. До обсуждения творческих проблем у делегатов языки не дошли. Зато дележ финансов организации и ее недвижимости стал во главу разразившегося скандала. Гон начался, что называется, не отходя от кассы.
Напомним, что перчатку бросил тогда секретарь Московского СК Юлий Гусман, когда кандидат в председатели готовился огласить список достижений за прошедший период. Гусман в экспрессивной речи раскрыл глаза присутствующим на истинные умыслы претендента – остаться у руля, чтобы иметь возможность распоряжаться имуществом Союза кинематографистов. Делегаты вняли словам коллеги, и неоспоримой фигура Михалкова не осталась. Были выдвинуты несколько альтернативных кандидатур. Но все они вскоре отпали. Все, кроме актрисы Елены Цыплаковой.
Выборные страсти продолжались до глубокой ночи. Политикам такое и не снилось: перемежая все стихийным белым и черным пиаром, кинематографисты успели провести одним махом два тура. И оба выиграл Михалков. Первый раз голосовали за председателя. Тайно (что тоже вызвало предварительные споры). Никите Михалкову досталось 64,5% (400 человек). Елене Цыплаковой – 35,5% (212 человек). Однако по одному из пунктов устава СК РФ выбранным считается тот, за кого проголосовали 75% присутствующих.
Разбираться в процессуальных тонкостях в полуночной дреме не было уже ни сил, ни смысла – большинство делегатов покинули мятежный форум и отправились почивать. Поэтому во втором туре 189 голосами «за» и скромными 9 «против» деятели кино дружно попрали свой же закон.
Утро вечера мудренее. Правда, «пробуждение» растянулось почти на 2 недели. Вчера глава столичных деятелей кино Павел Финн заявил, что члены Московского союза кинематографистов оспорят в суде законность избрания Никиты Михалкова. Финн утверждает, что выборы не являются легитимными, поскольку была нарушена процедура, принятая уставом союза. А при успешном исходе судебного дела, по мнению руководителя столичного союза, Михалкова «вполне мог бы сменить кто-то из молодых режиссеров». Например, Дмитрий Месхиев, Валерий Тодоровский или продюсер Игорь Толстунов. Мнения вышеназванной «молодежи» по поводу этого неофициального предложения пока неизвестны. Но вероятность того, что члены российского СК, средний возраст которых давно перевалил «далеко за», поддержат столь реакционные предложения, слишком мала.