В каких выборах собралась участвовать Ксения Собчак?

Только что вернулся с мероприятия Ксении Собчак. Она пригласила людей на концерт «Гражданин поэт. Красный день календаря». Вы, наверняка, знаете этот проект. Михаил Ефремов читает и перевоплощается, Андрей Васильев продюсирует, Дмитрий Быков или Орлуша пишут разные стихи и коверкают классические вещи. Кому-то нравится, мне не очень.

Но это дело вкуса, я не настаиваю. Можете даже считать, что придираюсь.

Я вообще не о «Гражданине поэте», я о Ксении Собчак и о президентских выборах 18.03.18. Вышла она на сцену («вот стою я перед вами, простая русская баба», помните?) и говорит: - Я в этом участвую, получила удостоверение, вот оно, но выборов нет.

Это не дословно, но смысл ровно такой.

Зал, как мы понимаем, взрывается аплодисментами.

А я начинаю тихо сходить с ума.

Объясните мне логику. Я понимаю, если бы это говорил Навальный, которого не допустили. Или его сторонники, которые оказались без своего лидера – им действительно не за кого голосовать. Но где логика Ксении Собчак и зала, который пришел встретиться с ней как с кандидатом?

Ксению Собчак зарегистрировали, она показала всем свое удостоверение. Ксения Собчак создала штабы по всей стране, собрала деньги, встречается с соратниками. Впереди агитационная кампания, которая начинается во второй половине февраля, и дебаты. Наверняка она будет в них участвовать.

Путин, правда, дебатировать ни с кем не собирается. Но это ничего не отменяет. Горбачев, например, не дебатировал с Ельциным.

Тем не менее, Ельцин отстранил Горбачева и стал лидером страны. Почему?

Наверное, был общественный запрос? Почему сейчас нет выборов? Разве сторонники Собчак не могут пойти и проголосовать за нее? Могут.

Может быть, сторонники перемен не могут ни за кого проголосовать в принципе? Нет, есть Собчак, Титов, Явлинский, даже Грудинин.

В списках нет только Навального, и все.

Почему нет выборов?

Забыли, как было в СССР?

Забыли, как мы выбирали из одного кандидата?

И как не выбирали лидера государства в принципе, им был генсек ЦК КПСС.

Вот тогда действительно не было выборов, теперь есть.

Может быть, Ксения Собчак имеет в виду, что нет равных условий для агитации, нет одинакового доступа к ящику?

Но в этом смысле действующий президент или премьер всегда, во всех странах имеет преимущество. При этом доступ к ящику у Ксении Собчак все-таки есть. А у народа нашего до сих пор есть возможность найти любую информацию о политике и кандидатах.

Если народ не интересуется Навальным и Собчак, то, возможно, дело не в ящике? Возможно, дело в плохом предложении, в идейной скудости и организационных недоработках?

Ксения Собчак везде говорит, что она политический журналист которого знает вся страна. Но при этом не добавляет, что она политический журналист на платном канале, который страна не смотрит. Прежде всего из-за денег, их люди на «Дождь» и интервью Собчак тратить не готовы.

И только потом из-за репутации, которую формируют политические противники. Тогда кто виноват, что не организовал бесплатную пропаганду идей Ксении Собчак? Ей ведь есть, что пропагандировать? Она ведь идет в президенты с идеями, с большим политическим предложением? И для нее выборы пока есть, она участвует. Вот если посчитают плохо, то по итогам выборов можно будет сказать – голоса украли.

Но пока ведь этого не произошло.

Почему нет выборов?

Почему это заявление Ксении Собчак встречается ее сторонниками на ура? Давайте на минутку представим, что все по-взрослому, как в мечтах. Ксения Собчак каждый день в телевизоре, у нее дебаты с Путиным. Она что, могла бы победить?

Путина, Грудинина, Титова, Явлинского? У меня в опросе, например, Собчак проигрывает им всем. Это точно из-за того, что выборы нечестные? Я хочу это понять, правда, хочу.

Считаю, что участие Собчак в выборах – это здорово. Что голос этого направления протестной оппозиции должен звучать, и быть представлении в политике на постоянной основе. Но при этом жду какой-то логики. И честности. Для этого направления честность - краеугольный камень.

Почему кандидат Собчак, показывая своим сторонником удостоверение кандидата, говорит о том, что в России нет выбров? Зачем она это делает? Почему зал бешено аплодирует?

Может мне кто-нибудь объяснить логику?

Оригинал здесь