Рус
Eng

Война с собой, или откуда взялись "ватники"

Война с собой, или откуда взялись "ватники"
Мнение

14 мая 2018, 11:32
Сергей Дуванов
Журналист (Казахстан)
По большому счету вся эта война нужна, прежде всего для оправдания своей несостоятельности накормить и одеть страну

В последнее время в социальных сетях все чаще применяется термин «ватник». Однако, мне кажется, не все правильно понимают его значение. На мой взгляд, «ватник» это такое состояние души, когда человеку кажется, что весь мир сошел с ума, а он и те, кто разделяет его убеждения, единственные знающие, как нужно жить правильно.

Ватник — это современная модификация совка. Ватник — это совок, который так и не понял, что в СССР он был рабом, и по прошествии двух десятков лет требует реванша — восстановления своего статуса «гражданина великой державы». Путин уловил эту ностальгию у бывших homo sovetikus и сумел из этого создать национал-патриотический проект под названием «Вставание с колен».

В целом сам по себе реванш — дело не плохое, так как предполагает, что проигравшая страна собирается с новыми силами и восстанавливает свои прежние достижения, побеждая своих бывших врагов. Но с нынешней Россией все сложнее. Кому проиграла войну Россия, почему она оказалась на коленях? И вообще была ли война?

Кто-то скажет, что никакой войны не было. Было соревнование социализма в лице СССР и капитализма в лице всего остального цивилизованного мира. На самом деле никто с СССР и не думал соревноваться — мир жил своей привычной жизнью. Соревнование с капитализмом придумали в СССР, обозвали его «холодной войной» и играли в эту войнушку без малого 60 лет, пока не продули ее по всем фронтам: от экономики и идеологии, до шмоток и Интернета.

По большому счету вся эта война нужна была коммунистам, прежде всего для оправдания своей несостоятельности накормить и одеть страну. Совку нужен образ врага, ради противостояния с которым можно было пожертвовать благосостоянием, политической и экономической свободой, правами человека. Какие там права, если Отечество в опасности и кругом враги, которые спят и видят, как бы напасть, захватить, поработить. Все 70 лет Советской власти прошли в состоянии перманентной войны. И, несмотря на военное могущество СССР, противостояние с Западом закончилось бесславно. Перестройка явилась признанием, что советская модель социализма это тупиковая ветвь развития цивилизации.

Война, проигранная СССР, была войной, которую страна вела с самой собой, начиная с 1917 года. Убийственная по своему воздействию на экономику страны, на общество, на идеологию, она мало того что привела страны этой империи Социализма к социально-экономическому коллапсу, но еще и сформировала уродливый тип человека — совка. И именно генетическая заданность совков на идеологию самобытности, их нежелание начать жить как все, привела, в конечном счете, к тому, что Россия даже через 25 лет после завершения коммунистического эксперимента никак не может подняться с колен.

Помните слова-откровения из песни Гребенщикова: «По последним данным разведки мы воевали сами с собой». В них вся соль истории России последних ста лет. Советские сами себе задали социально-политический стандарт, который по определению не предполагает иной позы, кроме как на коленях. Это исходная и конечная поза любого эгалитаризма. Всякая попытка уравнять людей (российская модель социализма) в конечном итоге приводит к тому, что страна, общество, государство оказываются стоящими на коленях. Это доказано опытом десятка стран. Последние из них - Куба и Северная Корея — наглядная демонстрация этого. В лице же России сегодня мы имеем попытку реанимации совка в его модернизированном варианте.

По сути, нынешний реваншизм направлен против самой же России. Вдумайтесь в суть происходящего: Россия хочет взять реванш за поражение в войне с самой собой. Понятно, что в случае удачного реванша будут побеждена все та же Россия, которая получит опять ту же войну с самой собой. И это не каламбур. Это реальность, когда вместо того, чтобы изменить парадигму своего исторического развития и стать на магистральный путь развития цивилизации, путинская Россия в очередной раз пытается загнать себя в прокрустово ложе «особого пути развития».

«Мы особенные»! — слышится опять над просторами России, — Мы не такие как все, мы великие»! У нас богатейшая история, мы родина Пушкина и Достоевского, мы первыми вышли в космос, мы победили фашизм, у нас есть ядерное оружие. Поэтому мы не будем жить как все».

С тем, что Россия один из столпов цивилизации и богатейший пласт культуры, никто не спорит. Есть чем гордиться, есть на что опереться. Но жизнь не стоит на месте. Великая страна не может оставаться великой и при этом производить 3% от мирового промышленного производства. Не могут великие иметь допотопные самолеты и корабли, ездить на чужих машинах и пользоваться достижениями чужой научной мысли. Не может страна считаться великой, если ее граждане по мере возможности стремятся из нее уехать на ПМЖ в другие более благополучные страны, а все, кто может позволить, учат своих детей за границей, а сами лечатся в зарубежных клиниках.

Величие предполагает обратное — когда весь мир считает за честь жить и работать в этой стране. Но этого нет! Где же величие? И если его нет, то, как его можно достичь, когда страна погрязла в тотальной коррупции, где все покупается и продается, где права человека и законы вторичны, а господствует культ административной силы и толстого кошелька? Как вообще можно со всем этим джентльменским набором автократии подняться с колен?

Многое из того, что говорится о России, можно отнести и к Казахстану. Здесь тоже периодически пытаются приподняться и экономически, и политически. Принимаются различные программы инновационного развития, проводятся различные реформы, структурные преобразования. Но принципиальных подвижек нет — как была страна без производящей экономики, так и осталась. Как процветала коррупция, так и процветает. Как жила с распродажи природных национальных богатств, так и живет. Как не было перспектив у граждан, так и нет их.

Одно важное отличие Казахстана от России — нет претензий на величие, неповторимость и на сферы влияния. И как следствие, Казахстан никому ничего не навязывает. Так сказать, авторитаризм без претензий. Путинская Россия это совершенно другое. Здесь и амбиции, и претензии на гегемонию, и мощный дух противостояния всему чужому. Имперское так и прет изо всех щелей.

Фашисты, чурки, черномазые, узкоглазые, пиндосы, гейропа — это то, что в рамках нормативной лексики. Остальное — сплошной мат. Ощущение, что они ненавидят и презирают абсолютно всех. Вот это и есть ватник. Совок — это тот, кого обманули, и он не знал об этом, свято веря, что он самый счастливый и свободный человек. Ватник — это тот, который знает об обмане, но ему комфортно в этой лжи, а потому он требует продолжения имперского банкета. Так что ничего нового — просто следующая стадия развития старого замшелого советского дебилизма.

Оригинал здесь

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter