Далеко ходить за примерами не нужно. Взять хотя бы продукты питания, цены на которые знакомы каждому из нас. Если телевизор мы покупаем не чаще раза в пять-десять лет (как сломается), то продовольствие — практически каждый день. Поэтому любое изменение в ценах на продукты заметно потребителю невооруженным глазом. Впрочем, в Росстате, похоже, считают, что покупатели слепые. С завидным упорством рапортуют о невиданно низкой инфляции. Так, в июле 2018 года рост потребительских цен замедлился до 0,3%, а в годовом выражении составил 2,5% против 3,9% годом ранее.

Причем, если верить официальным данным, в среднем по России говядина стоит 322,92 рубля за килограмм, а в Москве — 382 рубля. Однако красивые цифры от Росстата разнятся с реальностью. Увидеть это можно, воспользовавшись любым независимым агрегатором цен (ну и при каждом походе в магазин разумеется).

Мы взяли независимый мониторинг цен в торговых сетях, который ведёт портал «Ценомер» (собирает цены в крупнейших сетевых магазинах и данные от покупателей по всей стране). Здесь картина вырисовывается совершенно иная: средняя цена говядины — 370 рублей за кило, а в столице она и вовсе превышает 550 рублей. Разница налицо: реальная цена на мясо в 1,5 раза больше заявленной Росстатом!

Впрочем, на этом список продуктов с заниженной официальной ценой не заканчивается. Для наглядности мы составили сравнительную таблицу по наиболее востребованным продуктам и ценам на них.

Как видно из таблицы, по Росстату литр молока обходится в 52,34 рубля, в то время как по рынку его средняя цена — 55 рублей. Не лучше дела обстоят и с картофелем. Как утверждает госстатистика, «второй хлеб» стоит 31,81 за килограмм, а в магазинах покупателей ждет цена в 35 рублей. Кроме того, за десяток яиц, по данным Росстата, россияне отдают 49 рублей, однако в торговых сетях цену меньше 61 рубля найдешь с трудом (а все время ждать акций и скидок – так и с голоду помереть недолго).

Справедливости ради отметим, что есть продукты, росстатовская цена которых выше реальной цены в магазине. Вот только занижение цен куда более весомое, чем завышение (41% против 15%). Да и то же растительное масло люди литрами не пьют и покупают куда реже, чем картофель, мясо или яйца.

На первый взгляд можно подумать, что 5-10 рублей разницы особой роли то и не играют. Но именно из низких цен, которыми оперирует статистическая служба, формируется потребительская корзина, которая не меняется аж с 2013 года! Более того, по обновленному законодательству, она останется прежним вплоть до 2020 года. Тем временем ее стоимость прямо влияет на устанавливаемый прожиточный минимум (ПМ), а также на минимальный размер оплаты труда (МРОТ). С 1 мая 2018 года оба показателя уравнялись и теперь составляют 11.163 рубля.

Для этого Росстат ежеквартально подсчитывает цену потребительской корзины, в которую входят продукты питания, непродовольственные товары и услуги, необходимые каждому человеку. А уже на ее основании определяется прожиточный минимум. Парадокс заключается в том, что закон не устанавливает перечень услуг и непродовольственных товаров. В документе лишь прописано, что их цена определяется соотношением к продовольствию. И на услуги, и на промтовары приходится по 50% от стоимости еды. Поэтому полная стоимость потребительской корзины представляет собой цену продуктового набора, умноженную на два.

Цифры, мягко говоря, выглядят неправдоподобно. А если поделить на 30 дней, то получается, что россиянин должен потратить на еду в сутки всего 132 рубля. Такие суммы не просто не укладываются в голове, они кроме смеха ничего другого не вызывают. Особенно у жителей Москвы, где только разовый проезд на метро стоит 55 рублей.

Впрочем, эти цифры правительству только на радость. Ведь чем меньше цены, тем меньше будет потребительская корзина, которую, в свою очередь, рассчитывает Минтруд, и, соответственно, прожиточный минимум, который берут за основу для определения размеров стипендий, пособий и иных социальных выплат. Чувствуете масштабы?

Искаженные статистические данные несут куда большую миссию, чем кажется на первый взгляд. Правда, не для простого люда, а прежде всего, для государства.

Секрет «хороших» новостей от Росстата — залог не только показного «успеха» работы правительства, но также и способ сэкономить на собственном народе.

Схема проста. Возьмем показатели промышленного производства. По новой версии после планового пересмотра показателей в июне этого года, промышленность за 2017 год прибавила не 1%, как говорили раньше, а целых 2,1%. Но это ещё не все. Поистине стахановские темпы пересмотра показателей сотрудники Росстата показали в сфере обрабатывающей промышленности. Их рост «подправили» так, что они увеличились… в 12,5 (!) раз с 0,2% до 2,5%! Данные же за первые 4 месяца 2018 года показали увеличение темпов роста втрое: с 1,3 % до 3,9%.

Вопросы к такому резкому изменению показателей давно назрели и у экспертов.

Чем же может быть обусловлена такая внезапно положительная динамика от Росстата? «Новые Известия» задали этот вопрос Росстату, и получили ответ , что причина в слишком сжатых сроках подачи информации предпринимателями, сохранившихся ещё «со времён административно-командной плановой экономики». Так неужели 28 лет не хватило, чтобы осознать особенности рыночной экономики?

Едва ли дело лишь в «черепашьих бегах» статистического ведомства. Росстат находится под прямым управлением Минэкономразвития. Другими словами, сейчас Росстат де-факто оценивает результаты того самого ведомства, которому подчиняется. И о какой объективности может идти речь?

Поэтому позволим себе предположить, что расхождения и нестыковки в «показаниях» Росстата – не случайные неполадки и погрешности. Если говорить о той же потребкорзине и прожиточном минимуме - чем не способ сэкономить в государственных масштабах? Зачем тратиться на выплаты пенсионерам и многодетным семьям, поднимать уровень жизни, если можно подогнать цифры таким образом, чтобы «картинка» вырисовывалась достойной?

Просто цифры? Как бы не так! Уровень прожиточного минимума влияет на дополнительные выплаты пенсионером с минимальной пенсией, дотации при рождении ребёнка, теперь ещё и МРОТ привязали к прожиточному минимуму. Поэтому за обычными, казалось бы, цифрами официальной статистики кроется целая цепочка «экономии» на гражданах страны.

Особенно цинично на этом фоне выглядят заявления представителей все того же Росстата. Как считает руководитель ведомства Александр Суринов, россияне зажрались. Причем в прямом смысле.

Однако в Росстате данные коллег из СП не смущают. Главный счетовод страны продолжает настаивать на том, что зарплаты в России растут как на дрожжах, выполняя данные правительству «майские указы». Для этого даже ввели новый показатель: «оценка среднемесячного дохода от трудовой деятельности». В него включили доходы сотрудников, нанятых индивидуальными предпринимателями, оформленных по контракту, а также доходы физических лиц от неформальной занятости. Обычная же «номинальная начисленная заработная плата» учитывает только зарплаты штатных сотрудников компаний. Такие средние доходы оказались ниже обычной средней зарплаты на 11%, что помогло, например, доходы врачей привести к гармонии со средними по региону. Но доверия и здесь нет.

И что же получается? Потребительская корзина минимальна, цены на продукты растут, а россияне зажрались. Правда здесь лишь вот в чем. Народ, действительно, сыт по горло, да только не едой, а чиновничьим враньем и обещаниями. К тому же историческая память вытаскивает смутные ассоциации с похожими ощущениями времен СССР: официальные показатели росли, как на дрожжах, ведь надо было «догнать и перегнать» страны Запада. А в жизни люди видели пустые прилавки и ожесточённую борьбу за варёную колбасу. Чем всё это закончилось – хорошо известно.