Анархия vs дисциплина: кто и как выдержал испытание коронавирусом

Своеобразную переоценку систем здравоохранения различных стран мира в связи с пандемией коронавируса сделал экономист Яков Миркин:

«Пандемическая» экономика близка к мобилизационной, военной. Мы привыкли к превосходству англо-саксонской модели (больше свободы и инноваций, меньше государства). В пандемию она показала себя ужасно (США, Великобритания). Перл-Харбор. То же, ужасно –

а) шведская модель (перегруженность коллективным в ущерб частному),

б) средиземноморская модель (больше анархии, хаоса в личном поведении (Италия, Испания)),

в) латиноамериканская модель (вертикали, генерирующие ошибки (Бразилия)).

И, наоборот, были успешными (дирижизм, дисциплина населения, максимум ограничений - сразу):

а) азиатская модель рыночной экономики (Япония, Южная Корея),

б) континентальная модель (в части «германизированных стран») (Германия, Австрия, Чехия),

в) отмобилизованная рыночная полувоенная экономика, готовая стоять за каждого человека (Израиль)

г) полу-административная модель Китая (со всеми спорами по статистике).

Россия – загадка. В Москве по выборке из 90 тыс. чел. иммунитет – у 20% (официальные данные мэрии). Это дает 2,5 млн заболевших только в Москве и – со всеми допусками – не менее 4 млн в России. Статистика другая – 0,63 млн чел по России. И еще – во всех странах ослабление ограничений вызвало рост новых случаев КВ. У нас массовый выход в метро и офисы – наоборот, падение (Москва).

Темна вода во облацех. В любом случае будет заявлено о неоспоримых преимуществах российской системы здравоохранения. Мы в этом все абсолютно уверены...»