Академики РАН выступили против административной реформы МГУ

Как уже сообщали "Новые Известия", главный вуз страны Московский государственный университет имени Ломоносова готовит самую масштабную административную реформу за свою новейшую историю.

По планам, все 40 факультетов, лаборатории и институты объединят в 14 высших школ. В начале апреля ректор вуза Виктор Садовничий анонсировал реформу руководителям факультетов и институтов. Сроки ее проведения пока неизвестны, рассказали журналистам в руководстве одного из факультетов, об этом же заявили в «Инициативной группе МГУ».

Объединят, например, филологический факультет и факультет иностранных языков и регионоведения (ФИЯР), социологический с политологическим, философский с историческим. Деканы факультетов, руководители лабораторий и институтов станут руководителями направлений, а высшие школы возглавят новые деканы. Преподавателям МГУ о новой инициативе еще не объявили, но сотрудникам одного из факультетов показали несколько слайдов с описанием грядущей реформы.

Реформу курирует проректор Татьяна Кортава, говорит собеседник в руководстве МГУ. По его словам, она близка к дочери Владимира Путина Катерине Тихоновой. Тихонова в МГУ возглавляет фонд «Национальное интеллектуальное развитие» под брендом «Иннопрактика», он разрабатывает концепцию научно-технической долины МГУ, пишет издание "Проект"

В то же время, как выяснил «Коммерсантъ», детали возможной реформы ректорат держит в секрете не только от рядовых сотрудников, но и от руководства факультетов. Опрошенные журналистами деканы МГУ либо ничего не слышали об изменении структуры университета, либо знают о нем «на уровне слухов» — официальное обсуждение реформы с ними не проводили.

В этой связи члены авторитетного академического клуба «1 июля» выступили с предупреждением о том, что задуманная реформа МГУ может поставить «точку в череде разрушительных преобразований системы высшего образования».

«Новые Известия» приводят текст обращения членов РАН полностью.

О РЕФОРМЕ МГУ

Клуб "1 июля" выражает глубокую озабоченность сообщениями о планируемой реформе Московского государственного университета – первого во всех смыслах высшего учебного заведения страны, служащего образцом и моделью университетского образования для всей России.

Планируемые изменения структуры и программ МГУ поставят окончательную точку в череде разрушительных преобразований системы высшего образования, начатых уже много лет назад без ясного смысла и целей и вопреки мнению ученых и преподавателей. Пример других ВУЗов, в которых проводились подобные реформы, показывает их негативное влияние на качество подготовки специалистов.

Что касается МГУ, то за последние два десятилетия в его составе появился целый ряд новых факультетов. Не секрет, что их уровень во многих случаях не идет ни в какое сравнение с традиционными факультетами университета и далеко не все их профессора и руководители являются действующими учеными, да и создавались эти факультеты нередко с целями, никак не связанными с подготовкой научных кадров. Существует очевидная опасность того, что при слиянии факультетов разного уровня и разной природы преимущество получат именно представители «молодых» и «нужных» факультетов, а университетские научные школы, сохраняющие лучшие традиции отечественного фундаментального образования, будут утрачены.

Крайнее недоумение вызывают и конкретные версии реорганизации, обсуждаемые в последние дни: разделение родственных дисциплин (например, истории, филологии и истории искусств, ряда социальных наук) и их разведение в разные школы; объединение таких разных дисциплин, как почвоведение и психология, в одной школе; слияние академических дисциплин с прикладными специальностями вроде туризма. Если планы такого рода готовятся к реализации, то это свидетельствует о том, что предполагаемая реформа готовилась без учета мнения специалистов – ученых и преподавателей, а также не принимает в расчет и интересы студентов. Особое возмущение вызывает все тот же, увы, хорошо знакомый нам по реформе РАН 2013 года, «подковерный» метод работы реформаторов: даже деканы факультетов не были допущены к обсуждению проекта преобразований.

Клуб «1 июля» выражает решительный протест против попыток поспешного, несвоевременного и келейного принятия проекта этой реформы и считает, что она угрожает всей cистеме высшего образования и подготовки научных кадров в стране.