Целого мира мало: как Америка стала Новой Римской империей

Аналитик Владимир Василиев проанализировал исторические и геополитические причины, которые привели к попытке импичмента президента США Дональда Трампа:

«В конце прошлого века США окончательно превратились в Новый Рим, являющийся метрополией Новой, а именно глобальной, Римской империи.

Но по мере того, как эта Новая Римская империя становилась и стала действительно глобальной и единственной, все общественные условия, ставшие её результатом, превращались и превратились в условия воспроизводства Нового мирового порядка, то есть самой этой Новой Римской империи. Общественных условий и предпосылок, характерных для периода становления Pax Americana глобальным Новым мировым порядком, нет уже лет сорок, если не полвека.

США теперь уже не только не тотально доминирующая "мировая фабрика", но даже и не одна из "мировых фабрик". США теперь - это финансовая, технологическая, законодательно-институциональная, судебная, военно-полицейская и идеологическая империя, охватывающая весь мир. Вся метрополия этой империи, взятая как административно и институционально обособленное целое, является глобально доминирующим тотально-индустриальным потребителем, но отнюдь не "производительным потребителем", а по преимуществу "потребительным производителем". Ибо в этой метрополии доминирует отнюдь не производительное потребление, но потребительное производство.

В этом "новом дивном мире" уже нет ни Британской империи, ни каких-либо иных империй. Однако от Британской империи осталась достаточно мощная финансовая и идеологическая метрополия (Лондон как Новый Иерусалим), сохранившая совсем немало финансовых, идеологических и организационно-технических ресурсов. И эта метрополия бывшей Британской империи не может не жаждать глобального реванша над США именно потому, что главные персонификаторы Лондонского Сити и всего Лондона как Нового Иерусалима по-прежнему осознают себя носителями подлинной "царственности". Они по-прежнему осознают и представляют себя таковыми в отличие от "самозванцев", кем бы они - эти "самозванцы" - ни были и как бы они ни называли сами себя.

Мифологема "блуждающей царственности" и её воплощения в действительность

В конце 1-го сверхдлинного цикла экономической общественной формации, а именно в 19-15-ом веках до н.э. (эпоха Нового царства в Древнем Египте) именно в Передней (Западной) Азии возникновением мифологемы "блуждающей царственности" и "блуждающего царства" завершился тысячелетний период её предшествующего формирования. Суть этой мифологемы может быть кратко резюмирована так: роль и функции "мировой державы" переходят от одного города-государства к другому вслед за перемещением подлинных носителей "царственности" из города-государства, бывшего до этого метрополией "мировой державы", в новый город-государство, превращающийся вследствие этого в метрополию очередной (идущей на смену первой) "мировой державы".

Но впервые в истории этот "идеологический концепт" (идеологема) возник в условиях матриархата примерно в средине 3-го тысячелетия до н.э. у древнейших держателей основных торгово-транспортных коммуникаций и товарных потоков "дальней торговли". Эти держатели "дальней торговли" происходили из числа племён, близкородственных завоевателям Шумера-и-Аккада, если не входивших в их число. Но ещё важнее, что эти держатели "дальней торговли", судя по всему, "абсорбировали" в свой состав часть жриц Древнего Шумера, завоёванного древними "аккадцами-протосемитами".

Все древние "аккадцы-протосемиты" без исключения изначально восприняли и воспринимали "шумеров" ("черноголовых") не как иначе, кроме как богов, сотворивших человека и всю его культуру и цивилизацию как таковые. Множество свидетельств этому дошло до нас в древне-аккадских и вавилонских текстах, старательно и практически всегда неизменно более тысячелетия вплоть до рубежа 2-1-го тысячелетий до н.э. переписывавшихся и передававшихся из поколения в поколение на глиняных табличках.

Таким образом, указанные держатели "дальней торговли" "абсорбировали" в свой состав не просто жриц и отнюдь не жриц Древнего Шумера (хранительниц всех оснований культуры и цивилизации Шумера), но своих богинь, прежде сотворивших и доныне продолжающих творить людей (человека) и всю их культуру и цивилизацию как таковые. И творят эти богини своих потомков со всей их культурой и цивилизацией по один раз и навечно заданным божественным "лекалам" (образам, схемам и т.д.) посредством использования тех мужчин, какие имеются в данное время и в данном месте.

И именно такие держатели "дальней торговли" создали городок Ашшур (имя "Ассирия" от имени этого города происходит) в качестве "мiрового центра дальней торговли". Город Ашшур как такой "центр мiра" был создан ими в узловом пункте "дальней торговли" между востоком и западом Евразии (с Северной Африкой) на западных склонах Загроса, разделяющего Иран, Южную и Центральную Азию, с одной стороны, и всю Переднюю Азию, с другой. На востоке - это не только "Индская цивилизация" (Хараппа и Мохенджодаро в долине и устье Инда), но и "Бактрийско-Маргианская цивилизация", и весь условный треугольник "Урал - Арал - Алтай". На западе - прежде всего Древний Египет и Шумер-и-Аккад (да и будущий 3-ий Ур), а также многочисленные взаимосвязанные очаги цивилизации в Малой Азии и на Средиземноморье.

Именно эта идеологема "блуждающей царственности", но уже не как идеологема, а как мифологема, что гораздо основательнее, ибо уже фундаментально, легла в самые глубинные основания иудаизма и всего его вероучения об Израиле и Иерусалиме как "носителе блуждающей царственности" и символе "блуждающей метрополии мировой державы". По сути дела именно этим был исторически порождён иудаизм и иудейство как таковые. Эта фундаментальная мифологема в полном объёме, хотя и в несколько модифицированном виде, от иудаизма унаследована иудео-мессианством и в его целом, и в его западной и восточной ветвях. Именно она произвела идеологемы "Рим как Иерусалим" и "Новый Рим как Новый Иерусалим", а равно и "император Рима как Давид" или "базилевс (царь) нового Рима как новый Давид". Так что "секреты" происхождения так называемых "Осевого времени" и "Осевых цивилизаций" сокрыты именно здесь - в процессе и результатах первого сверхдлинного цикла экономической общественной формации. Но мы отвлеклись немного от основного предмета этой нашей статьи.

В современной континентальной Европе империи давно уже нет, а наследники её несостоявшихся военно-политических и материальных метрополий, превратившись в неоколонии-сателлиты США, отказались от попыток реванша, признав своё поражение и включение в глобальную империю победителя (США) и самого победителя как метрополию этой глобальной империи. Однако от исторически эвентуальной империи единой континентальной Европы осталась метрополия идеологической империи - Ватикан (религиозный Рим как преемник религиозного Иерусалима), сохранившей также и глобально значимый ресурс особой финансовой империи. Ватикан, также как и Лондон (Новый Иерусалим), не может отказаться от мифологемы своей "царственности", ибо это онтологически, гносеологически и аксиологически невозможно ни для кого, кто всецело и тотально подчинён соответствующей мифологемой, какой бы они ни была. А посему Ватикан, как и Лондон (Новый Иерусалим) верует, что "царственность" принадлежит ему по праву рождения-и-наследования в силу обетования.

"Новый дивный мир" Pax Americana и президентство Трампа

В современном глобальном мiре денег давно уже нет. Вместо них давно уже используются талоны на право частного присвоения потребительных стоимостей. Однако все предметы потребления без исключения в этом "новом дивном мире" производятся как стоимости. Поэтому обмена эквивалентов стоимости, то есть торговли, нет, но есть осуществляемое под видом торговли (симулякр торговли) распределение потребительных стоимостей, определяемое и регулируемое институциональной властью над процессом воспроизводства вообще и высшей институциональной властью над глобальным процессом производства потребительных стоимостей, в особенности.

Это распределение потребительных стоимостей, симулирующее торговлю, осуществляется посредством распределения талонов на право частного присвоения потребительных стоимостей. Но сами эти талоны на право частного присвоения потребительных стоимостей эмитируются как универсальные обезличенные титулы прав требования потребительных стоимостей, а равно и как средства высшей институциональной власти над глобальным процессом и национальными процессами производства потребительных стоимостей. И имитируются они уполномоченными на то органами этой высшей глобальной и национальных институциональных властей.

Вследствие существующих объективных общественных условий воспроизводства в нынешнем "новом дивном мире" неизбежно закономерное усиление тенденции к завершению процесса превращения Pax Americana в новое глобальное "государство Востока". Глобальный Pax Americana с США как его метрополией - это глобальное материальное государство и тождественное ему глобальное политическое государства, то есть глобальная империя США как глобальный Новый Рим (и Новый Иерусалим также), доминирующий в мире также и идеологически.

Новое "государство Востока" потому, что теперь оно не может быть синкретическим государством, а закономерно должно стать диалектически дифференцированным и органически единым в трёх своих ипостасях глобальным Государством. Метрополия в таком Государстве, как и в государстве Востока, по своему существу есть "большой имперский двор" Государя со всеми его службами и подразделениями, обеспечивающими воспроизводство высшей институциональной власти Государя во всех трёх её ипостасях - идеологической (духовной), политической (в том числе законодательно-институциональной, судебной и военно-полицейской) и материальной (финансовой и технологической).

Та часть интернационального господствующего над всем мiром класса, которая поставила Дональда Трампа во главе США, осуществляет именно эту закономерную тенденцию превращения США в "Новое Государство" - одно и единственное подлинное Государство. Никакого изоляционизма в этой тенденции нет, и быть не может, напротив, только она и есть до конца последовательно проводимая интеграция (глобализация) до её полного логического завершения в масштабе всего мiра. И это нисколько не противоречит мифологеме "блуждающего Израиля с блуждающим Иерусалимом", но именно этой мифологемой направляется и именно эту мифологему воплощает в действительности.

О необходимых условиях и неизбежных следствиях попытки "откатить и заморозить историю"

"Проект мiроустройства", осуществляемый частью интернационального господствующего класса, возглавляемой держателями Лондонского Сити, в особенности, и Лондона вообще, предполагает глобальное господство одного "торгово-финансового" Посредника. Господство над кем? Господство этого Посредника над обособленными друг от друга несколькими крупными, совокупно доминирующими, "Производителями (производительными потребителями)" и несколькими крупными, совокупно доминирующими, "Потребителями (потребительными производителями)".

Для этого такие "Производители" и "Потребители" должны быть разделены между собой так, что они не могут ни воспроизводить самих себя без сбыта своей продукции другим "Потребителям" (а равно и без получения потребительных стоимостей от их "Производителей"), ни осуществлять непосредственный "обмен" потребительными стоимостями друг с другом. Только в этом случае Посредник не просто необходим всем этим "Производителям" и "Потребителям", но и господствует над объективными внешними условиями их воспроизводства, а, следовательно, и над ними.

Ключевым моментом здесь является исключение возможности непосредственного "обмена" потребительными стоимостями между "Производителями" и "Потребителями". Монополия на "расчётно-финансовые" и "торгово-кредитные" системы, опосредствующие "обмен", а также монополия на регулирование доступа к ним, хотя и является необходимым моментом средств исключения или существенного затруднения такого "обмена", но на современном техническом базисе общественного производства явно недостаточна - она быстро может быть устранена, и будет устранена, как только это станет целесообразным.

Но создание зон социального распада и хаоса, технологической деградации, вооруженного разбоя и бандитизма на всех и во всех пространствах, разделяющих "Производителей" и "Потребителей", - это как раз и есть то, что исключает возможности "обмена" между ними. А если новые Орды, контролируемыми Посредником, возьмут под контроль такие зоны и обеспечат бесперебойный "торгово-транспортный" поток между "Производителями" и "Потребителями", то у последних нет иного выхода, кроме как с благодарностью пользоваться всеми навязанными таким способом "услугами" Посредника, подчиняясь ему.

Почему Бату-хан помог Константинополю разгромить крестоносцев, избежав тем самым гибели Византии, а затем вернулся на восток, не став завоёвывать Южную, Центральную и Западную Европу, но сосредоточив усилия на восстановлении торгово-транспортного потока по Великому торговому пути от Китая до Византии и стремительно становящегося Запада как нового "мира-экономики"? Потому что бывшие кочевники кормились исключительно с организации и обеспечения бесперебойности этого торгово-транспортного потока по Великому торговому пути, будучи принципиально не способными самостоятельно создать государство Востока, организовав и обеспечив его устойчивое функционирование, не говоря уже о государстве Запада, основанном на рыночных связях и отношениях. Последнего вообще ещё не было в истории - оно только становилось на Западе.

Бывшие кочевники становились частью господствующего класса государства, даже основывали новую династию в нём, но лишь в том случае, когда и если они (бывшие кочевники), завоевав уже существующее государство, достаточно быстро перенимали более высокую культуру, присущую господствующему классу этого государства, и тем самым подчинялись ей, растворяясь в этом господствующем классе. Именно это произошло с ближайшими потомками Чингисхана в Китае.

Нечто очень близкое к этому, хотя и в другой последовательности, происходило также и с потомками франков в римской провинции Галлия, в особенности, и в Римской империи вообще. В течение не одной сотни лет они служили Риму и значительной частью своей знати инкорпорировались в состав римской знати. После падения Западной Римской империи именно эта часть франков долго и трудно воссоздавала ("восстанавливала") не что иное, кроме как западно-христианскую Римскую империю - процесс романизации именно в этом и заключался.

Для Орды Бату-хана и теоретически, и практически был возможен Захват Византии, уже клонившейся к упадку и с трудом отбивавшейся от нашествий со всех сторон. Но к чему бы это неизбежно привело на практике? Не только к обвальному разрушению на тот момент истории крупнейшего в мире рынка потребительных стоимостей, но и к неизбежному преждевременному разрушению всей системы Левантинской торговли через Средиземноморье и торговли далее по всей Западной Европе и на Балтике, а от неё по пути "из варяг в греки" в Константинополь и Средиземноморье. Венеция и Генуя были главными торгово-транспортными операторами Левантинской торговли в её связи с морской торговлей вдоль побережья Западной Европе, а также с сухопутной и речной торговлей по дорогам (построенным Римом и существенно развитым франками) и главным рекам Центральной и Западной Европы с торговлей на Балтике.

Венеция изначально выросла в качестве таковой, лишь став провинцией и главным оператором Византии, а затем лишь благодаря Ватикану сохраняла свой статус в борьбе с империей франков и Генуей. Но ведь и Генуя без умелой игры на балансировании интересов Ватикана и империи франков не смогла бы вообще возникнуть как крупный конкурент Венеции, не говоря уже о победе в конкурентной борьбе над Венецией. Но и у Венеции, и у Генуи, кроме Византии и империи франков с Британией и Скандинавией, был ещё один крупнейший торговый контрагент. Это были крупные осколки бывшего Арабского халифата, превратившиеся в особые военно-политические образования, контролировавшие различные общественные производственные организмы на Ближнем Востоке, в Северной Африке и на Пиренеях. А в это же самое время на историческом горизонте уже зарождались (и вскоре зажглись) "звезды" будущих "Священной Римской империи" и "Османской империи".

Захват Бату-ханом Византии вообще и Константинополя, в особенности, очевидно и неизбежно вёл к катастрофическому упадку также и Венеции, а это было тождественно утрате всего Средиземноморского и Западноевропейского рынков и, следовательно, к полному обессмысливанию всех западных походов Орды, да и всех усилий по созданию и сохранению Орды как таковой. Упадок и разрушение Орды шли в той мере, в какой, во-первых, у всего Средиземноморья и Западной Европы отпадала необходимость в регулярном потоке товаров с Востока (в составе которых весьма немалую долю составлял живой товар). И, во-вторых, разрушение Орды шло в той мере, в какой по южным маршрутам (по суше и по морю) Великого торгового пути Евразии восстанавливались и набирали всё возрастающие объёмы торгово-транспортные потоки, конкурирующие с потоками по северному сухопутному маршруту, монопольно контролируемому Ордой.

Без монополии на обеспечение безопасности и бесперебойности торгово-транспортного потока между основными "Производителями" и "Потребителями" любая Орда (Каганат) исторически не жизнеспособна. Такая монополия может быть обеспечена только разрушением всех конкурирующих и вероятных маршрутов, что достигается только созданием и воспроизводством на соответствующих территориях и в соответствующих пространствах зон социального распада и хаоса, технологической деградации, вооруженного разбоя и бандитизма. А кто создаст, и будет затем воспроизводить такие зоны - это уже вопрос сугубо "организационно-технический". Но в успешном решении этого вопроса кровно заинтересован не только Посредник, но и та социальная группа, которая господствует в данной конкретной Орде или Каганате (ханстве и т.п.).

Таким образом, осуществление "проекта мiроустройства", выражающего фундаментальные религиозные и классовые интересы действительных членов интернациональной корпорации "инвестиционных (торговых) банкиров", имеющего своей действительной целью воплощение этих интересов как всеобщих интересов всего человечества в действительности есть попытка откатить историю назад и заморозить её в таком состоянии. Откатить историю назад и заморозить человечество в таком состоянии, доколе не будет изобретён более эффективный способ осуществления этих частных интересов действительных членов интернациональной корпорации "инвестиционных (торговых) банкиров".

Заключение "на злобу дня"

Попытка импичмента Дональду Трампу, о начале процедуры которого вчера объявила спикер Конгресса США - лидер фракции "демократов" в Конгрессе, скорее всего, есть не только и не столько "жест отчаяния" политических агентов интернациональной корпорации "инвестиционных (торговых) банкиров". Скорее всего, процедура импичмента нынешнего президента США - это всего лишь одна из самых неотложных мер, необходимых для создания политических условий и предпосылок, без которых перехват этой интернациональной корпорацией стремительно ускользающей из её рук стратегической инициативы вообще не будет возможен в дальнейшем.

В нынешнем мире стремительно исчезают последние остатки объективных исторических условий и возможностей, минимально необходимых для реализации такого антиисторического "проекта". Вследствие этого то или иное участие в его практической реализации, чем дальше, тем в большей мере, заведомо окажется запредельно опасным, разрушительным и даже гибельным для всех тех, кто, во что бы то ни стало, будет пытаться реализовать этот глобальный "проект мiроустройства" или поучаствовать в нём.»