Рус
Eng

Цена успеха. Плохое управление в стране компенсируется сверхэксплуатацией ресурсов

Аналитика
Цена успеха. Плохое управление в стране компенсируется сверхэксплуатацией ресурсов
Цена успеха. Плохое управление в стране компенсируется сверхэксплуатацией ресурсов
17 июня, 16:37
Эксперт объяснил, с чем связано улучшение позиции России в рейтинге конкурентоспособности в этом году

Россия на пять позиций поднялась в рейтинге конкурентоспособности экономик мира, составленный Международной бизнес-школой IMD вместе с московской школой управления «Сколково». Наша страна заняла в этом году 45-е из 64-х мест, сообщает ТАСС. Улучшение показателей связано с развитием финансового сектора и высоких технологий, а также со снижением урона окружающей среде и улучшением работы системы здравоохранения. На первом месте расположилась Швейцария, а Сингапур, лидировавший в прошлом году, опустился на пятую строчку. Китай поднялся на 16-е место с 20-го, Казахстан - с 42-го на 35-е. Индия заняла 43-е место, Чили - 44-е, Греция - 46-е место, Польша - 47-е.

Эту новость комментирует в своем блоге экономист Дмитрий Прокофьев:

«Тут интересны соседи по списку - Греция (46-е место), Польша (47-е), а также Индия (43-е) и Чили (44-е).

Позиция РФ улучшилась преимущественно за счет развития финансового сектора (да!) и высоких технологий (?, ну, допустим) «а также благодаря снижению урона окружающей среде и улучшению работы системы здравоохранения» (без комментариев)

Зоны «конкурентной силы» РФ

- налоговая политика (16-е место) (интересно);

- высокий уровень занятости (25-е) (только зарплаты низкие);

- развитая научная база (24-е).

По показателям экономического развития и состояния инфраструктуры в целом РФ заняла 38-е место в рейтинге.

По «эффективности правительства» авторы исследования поставили РФ на 50-е место, а по «состоянию бизнес среды» — на 54-е

Основные проблемные зоны по этим направлениям:

- производительность и эффективность экономики (59-е место),

- социальная интеграция бизнеса (показатели «социальная поддержка» и «отношения и ценности» - 57-е и 58-е место соответственно),

- качество институтов управления (56-я позиция).

Выводы

  1. Понятно, с кем нам следует себя сравнивать (видимо, и проблемы схожие)
  2. Отсутствие «социалки» - это не «эффективное снижение издержек», а тормоз в развитии экономики, которая и мешает созданию «ценности»
  3. Проблема уже «не в дорогах», не в инфраструктуре, которую рвутся улучшать, а кое в чем другом
  4. По «управленческой» составляющей экономики - РФ - в конце пятой десятки.

То есть неэффективность управления компенсируется сверхэксплуатацией ресурса, в первую очередь – человеческого…»

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter