Рус
Eng

Страусиная позиция: почему власть старается упорно не замечать советского прошлого

Аналитика
Страусиная позиция: почему власть старается упорно не замечать советского прошлого
Страусиная позиция: почему власть старается упорно не замечать советского прошлого
15 февраля 2021, 13:56
Все достижения и успехи СССР нынешняя российская власть выдает за достижения России, тогда как всех неприятных событий тех лет для нее как бы не существует.

Историк под ником Qebedo решил выяснить, как российские чиновники относятся к советскому прошлому нашей страны? Несмотря на то, что 100-летний юбилей Октябрьской революции вызвал ожесточенные споры в обществе о том, кем на самом деле были Ленин, Сталин, Хрущев или Брежнев, и какова их роль в печальной судьбе нашей страны, сами ответственные чиновники, представляющие российскую власть на уровне губернаторов, или мэров крупных городов толком ничего по этому поводу не говорят – так что позиция их остается непонятной.

Блогер предложил несколько вариантов ответа, который они могли бы дать: наша власть относится к событиям прошлого века в нашей истории «в целом негативно», «в целом позитивно» или «в целом взвешенно и нейтрально», и рассматривает каждый из этих вариантов.

1. В целом негативно.

Этот ответ означает, что переворот 1917 года привел к власти деструктивные силы, и теперь страна разгребает последствия их деяний. И чем скорее мы это сделаем, тем лучше, поскольку это наследие отравляет жизнь граждан России.

На правду это не похоже совсем, поскольку мумия Ленина и по сей день находится на главной площади страны, а его именем и именем его подельников до сих пор названы улицы и проспекты городов, заводы, станции, вузы... В то время, как памятников тем, кто сражался с коммунизмом до сих пор считанное число.

2. В целом позитивно.

Кажется, что это так, поскольку в России процветает культ Великой Отечественной войны, замалчивается или отрицается «неприятные»: пакт Молотова — Риббентропа, оккупации Западной Украины и Белоруссии, Прибалтики и Молдавии, агрессия против Финляндии и так далее. Зато гордятся Сталиным, открывая ему новые памятники, достижениями СССР - космосом, балетом, военной мощью....

Правда, все это не что иное, как культ «великого русского народа». А вот о самих коммунизме, коммунистах, революции, Гражданской войне, репрессиях, борьбы с диссидентами, никто из чиновников и слова не скажет – эти темы тщательно табуированы. И получается, судя по риторике нашей власти, что «российский народ» и в войне победил, и Гагарина запустил, и БАМы строил, а коммунистов как будто и не было.

3. В целом взвешенно и нейтрально.

К сожалению, власть не проявляет ни беспристрастного анализа с перечислением «позитивных», «негативных», «сложных» исторических фактов. Даже детально, трезво и без эмоций проанализировать события Гражданкой или Великой Отечественной войн, действий тогдашнего руководства и командования не получается. А уже с культом личности и репрессиями, или хрущевскими реформами и брежневским застоем, и подавно. Никто не собирается открывать для историков засекреченные архивы МИД, НКВД, КГБ. Позитив из советского прошлого извлекли, сделали его предметом культа, а «негатив» упрятали в сейф.

А стало быть, нынешняя власть, по мнению автора, к недавнему прошлому заняла пресловутую страусиную позицию – голова в песок и никаких комментариев!

«Но прошлое имеет неприятную особенность (это вам любой психолог подтвердит) — если от него тупо открещиваться, не отрефлексировать, не оценить, не «перебрать», понять и сделать выводы, оно будет навязчиво возвращаться… Что, как мне кажется, мы уже давно наблюдаем в «этой стране»...» - делает вывод блогер.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter