Рус
Eng

Аналитика "НИ": где в России можно больше заработать

Аналитика "НИ": где в России можно больше заработать
Аналитика

12 сентября 2018, 14:32
Фото: legkopolezno.ru
На днях глава Росстата Александр Суринов отрапортовал  о самых высоких зарплатах в регионах России. Однако при этом никто не счёл нужным объяснить, что размер номинальной начисленной зарплаты в регионе вовсе не является показателем высокого уровня жизни и благосостояния его населения.

"Новые Известия" попытались разобраться, существуют ли здесь реальные индикаторы и показатели.

О, дивный мир официальных цифр

Если верить Росстату, то больше всего повезло жителям Ямало-Ненецкого автономного округа: там средняя зарплата в июле составила 100 617 рублей. Таких средних по региону зарплат в России ещё никогда прежде не было. На втором месте идёт Чукотский автономный округ - 98 291 рубль. Тройку лидеров закрывает Москва со средней зарплатой 82 729 рублей. Рядом со столицей - Магаданская область ( 82 тыс. рублей).

В общем, всё как всегда: по уровню зарплат в лидерах столица, а также северные богатые нефтегазовые регионы с небольшим населением. Даже после того, как из этих зарплат вычесть 13% налога на доходы физических лиц, на руки остаются вполне приличные на первый взгляд суммы.

В списке же отстающих находятся Саратовская обл., Мордовия, Карачаево-Черкесская республика, Алтайский край и Чеченская республика со средними зарплатами в 26 – 28 тыс. рублей. Не надо быть экономистом, чтобы понять, что в тот же Саратов переезжать в поисках хороших заработков бессмысленно.

Однако эксперты считают, что номинальные начисленные заработные платы – далеко не самый важный параметр для определения благосостояния граждан.

«На этот показатель власти делают упор, практически отказавшись от огласки данных о среднедушевых доходах и реальных располагаемых доходах. Но в каких-то регионах уровень занятости выше, в каких-то ниже. Хотя бы этот факт уже сводит на нет ценность средних зарплат как индикатора благосостояния», – поясняет первый заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов, – «А ведь люди ещё получают пенсии, пособия, стипендии, доходы от предпринимательской деятельности, проценты от банковских вкладов, военнослужащие получают денежное довольствие, кто-то сдаёт квартиру в аренду, кто-то подрабатывает без записи в трудовой книжке просто по договору или без него... Это тоже доходы, которые никак не затрагивает такой показатель как средняя зарплата».

Как же получить живую реальную картину того, «где на Руси жить хорошо»? Для этого не обязательно пытаться выявить количество скрытых арендодателей и прочих «предпринимателей» без договоров и трудовой книжки. Чтобы получить представление о том, в каких регионах действительно живётся лучше, и где больше шансов получить доход повыше для содержания семьи, достаточно просто посчитать среднестатистические доходы. "Новые Известия" посчитали. И вот какую разницу с росстатовскими цифрами обнаружили.

Для примера возьмём обычную среднестатистическую семью: если верить официальным данным, то она представляет из себя двоих взрослых и одного ребёнка. Считать будем по предоставленным Росстатом данным о среднедушевых доходах населения, умноженных на 3 (количество человек в нашей среднестатистической российской семье). В итоге получим рейтинг (активная ссылка на таблицу 1-85 места по величине доходов на семью из 3 человек – рейтинг "НИ").

В пятёрке лидеров снова северная и дальневосточная нефтянка и столица (НАО, ЯНАО, Москва, Чукотка, Сахалин). Но ведь далеко не все хотят и могут уехать на заработки в северные края: и климат суров, и специфичные навыки требуются для работы в нефтегазовых компаниях. Поэтому рассмотрим подробнее регионы, начиная с 6 места.*

* Тюменскую и Архангельскую области рассматривали путем анализа каждого из входящих в эти субъекты автономных округов.

Самые обеспеченные семьи

Магаданская обл. (154,7 тыс. руб.), Московская область (135,6 тыс. руб), ХМАО (133,7 тыс. руб.), Хабаровский край (127,8 тыс. руб.), Якутия (127 тыс. руб.)

Самые бедные семьи

Республика Алтай (57,5 тыс.), Республика Калмыкия (52,4 тыс.), Карачаево-Черкесская Республика (51,9 тыс.), Республика Ингушетия (47,3 тыс.), Республика Тыва (45,7 тыс.).

Как видим, северно-нефтяной топ регионов здесь разбавлен Московской областью, которая по средним зарплатам занимает только 13 место, и Хабаровским краем, который занимает лишь 17 место по средним зарплатам. К Хабаровскому краю, кстати, всё равно есть вопросы: в первом полугодии 2018 года он стал лидером по росту госдолга, увеличив задолженность на 5,53 млрд. рублей. Большие долги – это всегда большие проблемы, которые могут вылиться в снижение доходов населения. Как именно – "НИ" уже писали.

В аутсайдерах у нас оказывается Тыва: там меньше всего шансов получать стабильный доход. А ведь по уровню зарплат она занимает почётное 20 место из 85 возможных! Зарплаты там не самые плохие за счёт угольных шахт, вот только рабочих мест в горнодобывающей промышленности немного. Такой большой просадки нет ни у кого. Республика Алтай - ещё один пример похожего падения - занимает 48 место по зарплатам и 81 - по среднедушевым доходам.

«Разница в занимаемых местах по зарплатам и доходам иллюстрирует бесперспективность выбора средних зарплат в качестве основного показателя, на который всем предлагается ориентироваться. Средние зарплаты легко «подкрутить» в лучшую сторону, изменив тарифную сетку у бюджетников, например. Отчёты будут лучше, а на доходах населения эти цифры могут и вовсе не сказаться», - обращает внимание Иван Антропов.

Доходы населения могут отличаться от зарплат, как в меньшую, так и в большую сторону, независимо от того, считается этот регион богатым или бедным. Например, Алтайский край по семейным доходам занимает 70 место в нашем списке , хотя по зарплатам – один из худших регионов. Или же Свердловская область, которая находится на 28 месте по зарплатам и на 13 - по семейным доходам, Татарстан (40 и 16 места и Краснодарский край (42 и 17 места. Такая разница в Краснодарском крае вполне может быть объяснима тем, что многие рабочие нанимаются на сезонную уборку урожая без оформления в штат. Так что в некоторых регионах люди имеют возможность кормить свои семьи и без красивых отчетов по зарплатам. Каждый случай индивидуален.

Лайфхак НИ: на что смотреть при выборе региона для работы

«Чтобы у людей были хорошие доходы, необходимо создание большого количества рабочих мест. Толку от высоких зарплат, доступных ограниченному количеству людей немного. В США, например, количество созданных рабочих мест – один из важнейших показателей, на который ориентируются инвесторы, и от которого зависит курс доллара. Хотелось бы и в нашей стране привлечь внимание именно к этому показателю» - говорит Председатель Комитета МТПП по развитию инвестиционной среды для бизнеса Анна Вовк.

Итак, сколько же новых рабочих мест было создано в каждом российском регионе за прошедшие 12 месяцев? Это выяснить не сложно: тот же Росстат дает соответствующую информацию. Но не учитывать количество населения, проживающего в каждом регионе, нельзя. Поэтому "Новые Известия" посчитали рабочие места в регионах с поправкой на число жителей. Вот что получилось.

Нефтегазовые Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа снова оставим в стороне. Они абсолютные лидеры не только по зарплатам, но по созданию рабочих мест.Однако такие результаты достигнуты за счет разработки новых месторождений и малой численности населения. В Магаданской области тоже дела обстоят неплохо: 7,44 мест на 1000 жителей, в Московской области, совершившей скачок на 7 место по доходам, было создано 2,72 места на 1000 жителей, в ХМАО 2,99 мест на 1000 жителей, в Хабаровском крае 1,98 место на 1000 жителей. И сравните с регионами-аутсайдерами по доходам: в бедной Калмыкии было создано лишь 1,05 рабочих мест на 1000 жителей, в Тыве - только 0,45 мест на 1000 жителей, в КЧР и того меньше – 0,44 места.

Зависимость между динамикой создания новых рабочих мест и благосостоянием населения налицо: чем их больше – тем выше доходы. Конкуренция среди работодателей за кадры стимулирует рост оплаты труда.

«Если в экономике не создаются новые рабочие места, то это верный путь к застою и снижению доходов населения. А основной источник новых рабочих мест – это малый и средний бизнес. Крупные предприятия слишком неповоротливые и стараются избавиться от неэффективности, доставшейся по наследству. Они стремятся проводить сокращения. Поэтому вытаскивать доходы населения на должный уровень придётся малому и среднему бизнесу, которые нуждается в поддержке» - отмечает Анна Вовк.

Так что если выбираете место, куда лучше переехать, то не стоит ориентироваться на средние зарплаты. Это слишком эфемерный и далёкий от реальности показатель, если только вы не собираетесь отправиться на буровую вышку в один из северных регионов.

В первую очередь необходимо обращать внимание на уровень реальных доходов в регионе (как их подсчитать – мы показали), программы поддержки предпринимательства (чем они обширнее, тем больше новых рабочих мест будет создаваться в перспективе), на присутствие в регионе предприятий-гигантов, формирующих экономику. А то может получиться как в Тыве: или вам повезло устроиться в угольную компанию, или остались ни с чем. Более того, тяжёлые условия проживания ведут к ранней смерти: криминал и алкоголь (зачастую контрафактный) всегда являются спутниками нищеты. О проблеме смертности в российских регионах "Новые Известия" готовят большой аналитический материал, который будет опубликован в ближайшее время.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter