Posted 9 февраля 2021,, 10:00

Published 9 февраля 2021,, 10:00

Modified 7 марта, 14:19

Updated 7 марта, 14:19

Клиент всегда виноват: как Швеция борется с проституцией и что из этого получается

Клиент всегда виноват: как Швеция борется с проституцией и что из этого получается

9 февраля 2021, 10:00
После успехов «шведской модели» в борьбе с проституцией, полемика о том, нужно ли легализовать этот бизнес, вышла на новый уровень.

В социальных сетях вновь разгорелась старая как мир дискуссия: что делать с проституцией. Легализовать ли ее как в Германии, или пойти шведским путем, наказывая не проститутку или сутенера, а именно клиента, покупающего секс-услуги. Поводом для спроов послужил материал, опубликованный в сетевом издании «Заново-медиа», где, в частности, говорится:

«В 1999 году Швеция перевернула представления о борьбе с проституцией с ног на голову: она приняла законодательство, согласно которому платить за сексуальные услуги стало незаконным, тогда как продавать их не запрещалось: наказываются не секс-работники, а их клиенты.

Позднее опыту Швеции последовали другие страны, хотя эту модель (её так и назвали: «шведская» или «скандинавская») нельзя просто так перенести на другую почву, если предварительно не подогнать местные стандарты под «скандинавский социалистический капитализм».

Модель включает в себя сильное социальное государство, уже существующие институты, помогающие женщинам, если они этого захотят, пройти реабилитацию и сменить профессию, полную переквалификацию полицейских, которые теперь считают женщин не преступницами, а жертвами, а также образовательные программы, направленные на изменение менталитета общества.

Видя успех шведов, аналогичные законы приняли:

2009: Норвегия – Закон о покупке сексуальных услуг

2009: Исландия

2014: Канада – Акт о защите общества и эксплуатируемых людей

2015: Северная Ирландия

2016: Франция

2017: Ирландия – Акт о сексуальных преступлениях

2017: Израиль

Европейский парламент в феврале 2014 года принял не обязательную к исполнению резолюцию, в которой говорилось следующее:

«Страны ЕС должны уменьшить спрос на проституцию, наказывая клиентов, а не самих секс-работников. Проституция – это надругательство над человеческим достоинством, вне зависимости от того, является она добровольной или вынужденной. Государства-члены ЕС должны найти альтернативные источники дохода для женщин, которые хотят оставить проституцию».

В 2008 году правительство Швеции создало специальный комитет, цель которого состояла в том, чтобы оценить влияние закона на секс-индустрию с момента его принятия в 1999 году до 2008 года. Согласно информации из отчёта комитета, уличная проституция снизилась наполовину. В то же время объем рекламы эскортных услуг увеличился с 304 до 6,965 объявлений. В отчёте также указывается, что увеличение объявлений об эскортных услугах не всегда означает увеличение количества сексуальных услуг.

Полиция сосредоточилась на снижении уровня уличной проституции, в том числе для того, чтобы повлиять на общественность, так как именно эта форма проституции была наиболее заметной. Позже комитет заявил, что общественное мнение значительно изменилось по сравнению с существующей ситуацией в Норвегии и Дании, и что 70% населения поддерживало запрет на покупку секс-услуг в Швеции. Однако, добавляет комитет, проституция и торговля людьми – это сложные практики, они зачастую совершаются тайно, вследствие чего исследования носят ограниченный характер, и к любым полученным данным следует относиться с осторожностью.

Опросы общественного мнения показали, что и в Исландии 70 % населения поддерживают запрет на приобретение сексуальных услуг.

Отчёт, проведенный норвежскими властями через пять лет после вступления закона в силу, показал, что шведская модель оказала сдерживающее влияние на проституцию и способствовала становлению Норвегии как страны менее привлекательной для секс-торговли людьми.

В отчёте властей также указано, что полицией не обнаружено каких-либо проявлений роста насилия в отношении людей, занятых в секс-индустрии. Исследования показывают, что рынок уличной проституции сократился на 45-60% после того, как закон вступил в силу. И все же данные, позволяющие сделать подобные выводы, по мнению некоторых учёных, требуют дополнительного уточнения. В целом было установлено, что общий уровень проституции сократился на 25%.

Опросы, проведённые среди секс-работников, показали изменения среди состава клиентов после вступления закона в силу. Стало меньше людей младшего возраста, больше представителей среднего класса и иностранцев. Как и в Швеции, было обнаружено, что отношение к мужчинам, покупающим секс, изменилось, особенно среди молодёжи, разделяющей преимущественно негативное мнение...»

Легализация никак не помогает проституткам

В 2012 исследователи в Германии, Швейцарии и Великобритании изучили эффект легализации проституции на торговлю людьми. Общее заключение – приток торговли людьми вырос, и торговля повсеместно не уменьшилась, потому что замена нелегальной проституции легальной не могла компенсировать увеличившееся число проданных людей.

Рост нелегальной проституции, последовавший за легализацией, может быть вызван двумя факторами: во-первых, нелегальная поставка может выдаваться за легальную, во-вторых, легализация снижает стигму, связанную с потреблением запрещенных услуг.

Пример роста проституции после легализации – Дания, в которой объем вырос на 40 % между 2002 и 2009 после её легализации в 1999. Согласно некоторым исследованиям в Европе, объемы торговли людьми ниже в странах, где проституция и её снабжение нелегальны, и наиболее высоки в странах, где она легализована.

***

В качестве послесловия к этим мнениям, можно и нужно добавить, что отнюдь не все разделяют точку зрения на то, что проституция – это рабство. Так, постоянный автор «Новых Известий» Алина Витухновская пишет в комментариях:

«Изнасилование? Ну вы даете! То есть, если я решу заработать на продаже своего тела, то придет моралист и скажет, что меня насилуют? Мне такая мораль не нужна. Не ясно, почему сидеть в офисе с 8 до 8 лучше, чем заработать на "отношениях" быстро и много...»

С другой стороны, совершенно очевидно, что общество еще не созрело до такого рода отношений. Как отметил один из комментаторов, обращаясь к сторонникам легализации проституции:

«Когда вы с женой пойдёте в гости, и на вопрос о профессии она спокойно ответит: я проститутка, и ваши дети на вопрос учителя с гордостью объявят это на весь класс, тогда можно будет поговорить о легализации. А до тех пор, пока в обществе существует консенсус, что занятие это недостойное и унизительное, проституция должна быть запрещена...»

И это, по всей видимости, единственно верное решение.

"