Аресты постфактум: власть закручивает гайки

Сергей Баймухаметов, историк, публицист

Пономарев перепостил на свою страницу в Фейсбуке уже распространенное в интернете заявление «Родительской сети» по поводу мирной акции «За наших и ваших детей» - в защиту фигурантов по делу «Нового величия» и группы «Сеть». Она состоялась 28 октября.

Месяц прошел. Месяц, наполненный многими событиями. И вдруг в дом Пономарева является полиция, доставляет его в участок. Там оформляют протокол и объявляют, что он должен явиться в суд. 5 декабря суд приговаривает Пономарева к 25 суткам ареста. С чего вдруг вспомнили? «Осуществил призыв», - говорится в приговоре. Но он никого никуда не призывал – это очевидно из текста. На той акции случилось что-то ужасное – и происшедшее нельзя оставлять безнаказанным? Но никаких свидетельств ЧП нет. Вот что рассказывал сам Пономарев 5 декабря, уже после приговора суда:

«Родительская сеть» — это родители, у которых сидят дети по делу «Нового величия» и делу «Сети», они хотели провести массовую акцию. Подали уведомление. Наша акция была скромная — потротуарам... Очень важно было ее проводить в центре Москвы, рядом созданием ФСБ. Два раза не согласовали, тогда решили провести прогулку около здания ФСБ. Она прошла успешно. Там было около 2 тысяч человек, и там никого не задерживали, потому что заранее мы договорились и попросили всех, кто пришел, не скандировать лозунги и не держать плакаты. Я ровно в 16 часов сказал, что всё, акция закончена. Никаких замечаний не было. Почему-то через полмесяца они вспомнили, что якобы там были нарушения и взяли какой-то донос, который был зачитан сегодня судьей и решили возбудить вот это административное дело».

Арест известного в мире правозащитника вызвал громкий резонанс. Некоторые комментаторы даже писали, что это «политическая ошибка власти», она создает новые бессмысленные для власти риски, включая реакцию за рубежом, и аудитория, слушающая Пономарева, многократно увеличится.

Все правильно. И в то же время, скорее всего, не имеет отношения к реальности. Судя по всему, власть считает, что эти риски и чиха ее не стоят. Ведь сам суд был очень показателен.

Вот что рассказывает Пономарев: « В конце заседания судья даже приобщил к делу бумагу, видимо написанную сотрудником ФСБ, на которой не было указано фамилии автора, только завизировано размашистой подписью. Обычно так оформленные документы к делу не приобщают — это нонсенс».

На языке уголовников и правоохранителей прошлых времен это называлось - «лепить горбатого к стенке».

«Процесс абсолютно сфабрикован, - говоритПономарев. - Может быть, чтобы я больше не подавал уведомления о проведении акций протеста».

Вот и суть дела. Дела во всех смыслах. Чтобы впредь неповадно было!

На следующий день стало известно, что полиция пришла с обыском в фонд кинорежиссера-документалиста Александра Сокурова «по факту заявления гражданина о возможных противоправных действиях», конкретно - о хищениях денег. И удалилась, не обнаружив «хищений». Как можно было финансовую проверку провести за один день? Да никак. Зачем тогда приходили. Все за тем же – «чтобы жизнь медом не казалась», чтобы знал: могут прийти в любую минуту и по любому придуманному поводу. «Чтобы не выступал».

В тот же день Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга объявил, что правовых оснований для установки на зданиях табличек «Последнего адреса» нет, и предложил администрациям районов воспринимать установку мемориальных табличек как административное правонарушение.

«Последний адрес» - общественная инициатива по увековечиванию памяти жертв политических репрессий в годы советской власти.

Ну вот, все по Оруэллу: началось с того, что правозащитник – это правонарушитель, а закончилось вердиктом, что народная инициатива по увековечиванию памяти, народная память – это тоже правонарушение.

И все это – в течение только одних суток, 5-6 декабря.

Так что никаких «политических ошибок» нет, есть лишь неуклонное, последовательное движение по «закручиванию гаек», эскалация репрессивных мер. Как показывает опыт прошлых и нынешних лет, недостатка в инициаторах, доброхотах, одобряльщиках и исполнителях – не было и нет. От судей до «простых советских парней» из вохры. Вспоминается присказка гулаговских времен: «Вологодский конвой шутить не любит».

Так что будем смотреть реальности в лицо. И не питать иллюзий.

ПОСТСКРИПТУМ. 7 декабря Мосгорсуд рассмотрел апелляционное заявление Льва Пономарева. На суде он сказал: «Я не призывал людей к участию в акции 28 октября, а хотел предупредить граждан, что демонстрации не будет, чтобы они не приходили с плакатами… Я просто оповестил читателей, что вот есть такое заявление… Акция происходила в виде собрания, которое не требовало уведомления… Я, ожидая провокаций, обратился к гражданам с просьбой разойтись».

Мосгорсуд отказался отменить административный арест. Лишь сократил его с 25 до 16 суток.

В тот же день, 7 декабря, Тверской районный суд Москвы, который вынес Пономареву приговор об аресте на 25 суток, оштрафовал на 150 тысяч рублей Кирилла Белоусова - за участие в публичныхчтениях Конституции РФ. Акция состоялась 9 месяцев назад на Триумфальной площади столицы.