Рус
Eng

Кирилл Тремасов: «В нашей экономике все встало на паузу...»

Аналитика
Кирилл Тремасов: «В нашей экономике все встало на паузу...»
Кирилл Тремасов: «В нашей экономике все встало на паузу...»
5 июля 2019, 11:20
Общество очень ждет серьёзных экономических и структурных преобразований, а не очередных имитаций, которыми сейчас занимается правительство

Экономист Кирилл Тремасов выразил в своем блоге слабую надежду на то, что с пониманием причин нынешней экономической ситуации, которое продемонстрировала Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, могут начаться и долгожданные изменения:

«Если вы заметили, то в последние годы из лексикона чиновников напрочь исчезли слова о необходимости структурных реформ, судебной реформе, защите прав собственности, улучшении инвестиционного климата. Самые креативные министры начали сочинять новый лексикон, базирующийся на нацпроектах, KPI, рассказывать президенту про какие-то «треки» и обещать, что экономика вот-вот ускорится) Поэтому выступление Эльвиры Набиуллиной смело можно отнести к революционному! Хотя я бы назвал это возвращением к здравому смыслу.

Обязательно посмотрите его целиком, хотя бы первую часть, посвящённую макроэкономике, но здесь я всё-таки процитирую наиболее важные места:

• всегда есть соблазн списать все на внешние факторы, но, на мой взгляд, дело далеко не только в них;

• главные ограничения для развития, на мой взгляд, – внутренние;

• макростабильность – это еще не рост;

• рост сейчас – около 1,5–2%, а в I квартале он вообще составил лишь 0,5%. И это тот результат, который мы будем иметь без структурных изменений;

• увеличить потенциал … и в конечном счете увеличить благосостояние людей, можно только за счет структурных преобразований;

• основное, что нужно сделать для того, чтобы экономика начала расти, – это кардинальное улучшение инвестиционного климата;

• нужно создать стимулы для предпринимательской инициативы;

• экономический рост создает бизнес, а не государство;

• государственные инвестиции не могут подменить частные;

• даже при успешной реализации нацпроектов в их государственной части нет никакой гарантии, что они создадут соразмерный мультипликативный эффект через расширение частных инвестиций;

• если действительно ограничивающим является один фактор – в нашем случае это прежде всего инвестиционный климат, – то, как бы мы ни меняли другие факторы, улучшения ситуации мы не получим;

• нужны защита частной собственности, независимые суды и именно судебное урегулирование корпоративных конфликтов

***

По моим ощущениям, в нашей экономике сейчас всё встало на паузу. Объём ресурсов и у государства, и в частных руках, огромный. Но все чего-то ждут. По-видимому, понимая, что нынешняя социально-политическая ситуация в стране, характеризуемая каким-то уже немыслимым количеством совершенно зашкварных эпизодов, о которых мы узнаем чуть ли не ежедневно, долго существовать не может. Похоже, что это ощущение присутствует и во власти, по крайней мере, у наиболее трезво мыслящих её представителей. Курс условного «Силуанова-Орешкина» (не они одни приложили к этому руку), сыгравший определенную стабилизирующую роль после кризиса 2014-15 гг, сейчас ведёт экономику в тупик.

Очень хорошо, что есть человек, занимающий высокий пост, у которого имеется смелость об этом сказать и указать на ошибочность и бесперспективность выбранной парадигмы экономического развития (подмена частных инвестиций государственными). Кстати, с похожими мыслями выступает и Кудрин. Остается надеяться, что это будет услышано. Подумал, что, возможно, моё такое восприятие этого выступления исключительно субъективно. Но нет. Из общения в кулуарах форума от нескольких коллег услышал буквально слово в слово повторение тех мыслей, что здесь изложены.

Думаю, что общество, действительно, очень ждет серьёзных экономических и структурных преобразований. А не очередных имитаций, которыми сейчас занимается правительство. И начинать любую встряску надо, конечно, с кадровых решений...»

***

Впечатлила речь Набиуллиной и аналитика Андрея Нальгина, который в своем блоге так отозвался на нее:

«Похоже, даже до самого верха уже начало доходить, что нынешняя «застойная» социально-политическая ситуация в стране, характеризуемая каким-то уже немыслимым количеством совершенно зашкварных эпизодов, о которых мы узнаём чуть ли не ежедневно, долго существовать не может. Что нынешний путь стабилизации ведёт российскую экономику как минимум в тупик, а то и в штопор. И что сидеть на попе ровно не позволяет уже и обычный инстинкт самосохранения. Тем более, что и социологические опросы минимально независимых исследователей показывают: общественные настроения меняются, и общество уже подспудно ждёт глубоких, а не декларативных перемен. Вопрос лишь в том, как эти ожидания грамотно реализовать, не повторив ни горбачевских ошибок, ни сталинских чисток? У кого найдётся такой рецепт?»

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter