Вопрос дня: есть ли в России предпосылки для легализации проституции?

«Отношение к проституции как к правонарушению рушит все возможности дальнейшей жизни для женщин. Их вносят в особый список МВД, что сводит к минимуму шанс найти легальную работу. Большинство работодателей сегодня имеют систему безопасности и часто отказывают, когда видят фамилию в базе. Были случаи, когда секс-работницам по этой же причине не одобряли кредиты. Более того, это влияет и на их детей – после проверки родственников их часто не берут в высшие учебные заведения или на службу», – рассказала Ирина Маслова изданию «КоммерсантЪ».

Справка с сайта движения «Серебряная Роза» о самой организации: «Российское движение лидеров секс-работников и активистов. Его миссия состоит в том, чтобы развивать политику в отношении секс-работников, основанную на человечности, толерантности, укреплении здоровья и защите прав человека и достоинства. Основанное в 2003 году, движение сегодня объединяет лидеров секс-работников в более чем 35 регионах России».

Отметим, что в действующем российском законодательстве эвфемизмов нет. В правовых актах упоминаются проститутки, а не секс-работницы. Напомним, о каком правонарушении идет речь.

Административный штраф за занятие проституцией штраф предусмотрен статьей 6.1 КоАП РФ. В последней редакции размер штрафа – от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Другие правонарушения, связанные с проституцией, в том числе уголовные (организация, вовлечение несовершеннолетних и проч.), в данном материале оставим без рассмотрения.

В беседе с «Новыми Известиями» Ирина Маслова особо подчеркнула, что выступает именно за декриминализацию проституции, а не за легализацию. Казалось бы, одно следует из другого, но, тем не менее, директор «Серебряной Розы» настояла на своей позиции. И вот почему.

«Во-первых, государство абсолютно не готово садиться за стол переговоров по данному вопросу. Во-вторых, в России законы в интересах людей не принимаются. В-третьих, никакого налога на вагину быть не может», – пояснила Ирина Маслова.

Что касается зарубежного опыта по легализации проституции, то, по мнению Ирины Масловой, наиболее успешные схемы реализованы в Австралии и Новой Зеландии.

Мы обратились к опыту Новой Зеландии, где проституция легализована с 2003 года. Весьма любопытен новозеландский документ, детально регламентирующий отрасль. В нем, кстати, дано недвусмысленное определение проституции. «Проституция – это оказание секс-услуг». Таким образом, даже в сверхтолерантных реалиях слово «проститутка» не считается дискриминационным оскорблением по роду занятий.

Приведем некоторые выдержки из документа.

• Нарушение правил охраны труда – штраф до $10,000 (текущий курс $1 NZD = $0, 62 USD). Запрещено рекламировать услуги проституток по радио, в газетах или в кино. (В интернете – разрешено). Незаконная реклама влечет штраф до $50,000.
• Проститутка в любой момент может отказать клиенту в предоставлении секс-услуг.
• Периодически инспекторы государственных медслужб обязаны осматривать работниц секс-индустрии на предмет проверки условий охраны труда. Ни полиция, ни инспекторы не могут устроить проверку без предупреждения.
• Каждая проститутка обязана ежегодно получать сертификат. Предоставление секс-услуг без сертификата карается штрафом до $10,000.

Цена вопроса

По экспертной оценке директора «Серебряной Розы» Ирины Масловой, в России сейчас около трех миллионов секс-работниц (проституток). Сразу оговоримся, что официальная статистика на этот счет отсутствует, есть официальные приблизительные оценки, например, в 2013-м году в МВД заявили, что проституцией в РФ занимаются около миллиона женщин.

Так сколько получит бюджет, если чисто гипотетически предположить, что «налог на вагину» рано или поздно в России будет введен? Здесь есть варианты (будем исходить из трех миллионов налогоплательщиков).

Если, например, считать секс-работниц самозанятыми налогоплательщиками, то при стоимости годового патента для самозанятых в 2020 году составляет 20 тыс. рублей.

3 млн Х 20 тыс. руб. = 60 миллиардов рублей.

Если, например, взять германский опыт, то в городе Кельн с начала 2000-х годов успешно применяется паушальный налог (фиксированный). При паушальном подходе доходы выше в разы.

«В отличие от подоходного налога, который платится один раз в год, от сексуальных работниц мы требуем, чтобы в начале каждого рабочего дня они заплатили шесть евро», – объясняет систему оплаты директор финансовой службы Кельна Йозеф Райнер Франтцен. За эту сумму проститутки получают подтверждение, которое они обязаны предъявить по просьбе любого из 11 контроллеров финансовой службы. Если у них не будет разрешения на соответствующий день, им грозит штраф в размере нескольких сотен евро.

В 2020 году в РФ будет 248 рабочих дней при пятидневке. При курсе в 74 рубля за в 1 евро, ежедневный сбор составит 444 рубля.

3 млн Х (248 Х 444 руб.) = 330, 34 миллиардов рублей.

Готово ли общество?

Не секрет, что крышеванием борделей в России занимаются, в основном, коррумпированные сотрудники МВД. Обойдемся без ссылок на показательным процессы над пойманными за руку оперативниками (уволенными из органов, как правило, задним числом). Подобных случаев до неприличия много. «Свечных заводиков» тоже немало. Поэтому ответ на вопрос – кому выгодна именно нелегальная проституция? – вполне очевиден.

Ирина Маслова в беседе с «Коммерсантом» подчеркнула, что существование статьи в КоАП провоцирует коррупционные действия. По ее словам, всего одно дело из 20 реально доходит до суда: в остальных случаях женщины либо добровольно дают взятки сотрудникам правоохранительных органов, либо те сами их вымогают.

Масштабные исследования общественного мнения на предмет отношения к легализации проституции проводятся спорадически. Социологический центр ЦИМЭС (Центр исследования массового электронного сознания) в 2015 году задал респондентам вопрос: «Поддерживаете ли вы легализацию проституции?» Опрос проходил в социальной сети «Вконтакте», участие в нем приняли 22203 респондента, 53% из которых составили мужчины и 47% – женщины.

Хотя результаты исследования показали неоднозначное отношение к вопросу легализации, тем не менее, за легализацию высказались больше респондентов, чем против – 47% и 34% соответственно.

Каждый пятый опрошенный (20%) высказался о своей полной поддержке идеи создания легального рынка сексуальных услуг, так как это несомненно принесет дополнительный доход государству, а также обеспечит сотрудниц пенсией и социальными выплатами.

Однако всего на 1% меньше опрошенных высказались решительно против. 19% отметили, что государство должно ужесточить наказание за «торговлю телом» и о какой-либо поддержки проституции со стороны закона не может идти и речи.

Писатель Алина Витухновкая ранее опубликовала эссе, в котором выступила за легализацию проституции. Приведем отрывок:

"Я не первый раз поражаюсь — откуда такая ненависть к проституткам? Особенно здесь, в постсоветском обществе — лживом и продажном по природе своей. В принципе, это такая же работа, как все остальные. Полагаю, причина этой ненависти — психологический перенос — «Я хороший, моральный», а «Она — плохая».

Периодически я озвучиваю провокативную на первый взгляд мысль о том, что «женщина» как традиционалистско-модернистский концепт полностью исчерпана, а гендер, при всем его мнимом разнообразии, также стремительно обнуляется и размывается. По сути, единственной (актуальной, действенной, полезной) коннотацией сексуальности становится только лишь экономическая. И, как ни странно, со мной соглашаются. Во всяком случае, в кулуарных беседах.

Во многих прогрессивных странах проституция легализована. И это правильно. Только лицемерное и пуританское, а значит и тоталитарное общество, считает иначе. Конечно же, я говорю исключительно о тех случаях, когда женщина приходит в эту профессию по своей воле..."

Сейчас же, в 2020 году, когда в информационном поле с пугающей частотой спикерами и «лидерами мнений» становятся представители Русской православной церкви, считающие проститутками гражданских жен, скорее всего, против легализации проституции выступило было бы еще больше респондентов.

А что скажут сами труженицы «меча и орала?»

На одном форуме (ссылку на ресурс мы не можем дать из-за требований Роскомнадзора) одна из представительниц российской секс-индустрии, так называемая «индивидуалка», принимающая клиентов на съемной квартире, на вопрос, нужна ли ей легализация, ответила так: «Ни в коем случае. Мне огласка не нужна». В свободное от основного заработка время данная секс-работница подрабатывает музыкальным репетиторством.

Обрадовались ли бы родители, узнав, чем занимается репетитор их ребенка помимо гамм и сольфеджио? Наверняка нет.