Posted 1 ноября 2018, 09:47

Published 1 ноября 2018, 09:47

Modified 7 марта, 16:21

Updated 7 марта, 16:21

"Лимоны" против "ярдов": как чиновники экономят государственные средства

1 ноября 2018, 09:47
Сюжет
Бюджет
Верить победным реляциям об оптимизации работы госкорпораций нельзя.

Злопыхатели говорят, что госкорпорации неэффективны. Тратят казённые деньги направо и налево, причём, особенно охотно — «налево». Раздувают штат. И совсем не работают на долгосрочный результат. Последнее особенно хорошо заметно по скандальным ЧП с космонавтикой и судостроением, становящимся едва ли не синонимом и предвестником «развала и распада», - пишет в ЖЖ аналитик Андрей Нальгин.

Но — нет вам! Люди государевы, на самом деле, буквально душой болеют за каждый бюджетный рубль. (Особенно, когда тот проходит мимо их кармана). И вот прекрасный тому пример.

«За счёт оптимизации работы «Вертолётов России» (входят в авиационный кластер «Ростех» — А.Н.) и ОАК — сокращения закупочных мероприятий и управленческих сокращений — планируется [сэкономить] 120 млн руб. за ближайшие пять лет. Это серьёзный аргумент, его надо учитывать», — сообщил вице-премьер по российскому ОПК Юрий Борисов.

Блестящий результат, не правда ли — экономия порядка 24 млн руб. ежегодно!

Особенно великолепно он выглядит в сравнении со следующими показателями.

Выручка «Росвертола» — 211 млрд руб., по данным последней официально опубликованной годовой отчётности по МСФО, т.е. за 2016 год. Годовой ФОТ управленческого персонала — 9,2 млрд руб. Расходы на комиссии посредникам25,5 млрд руб. ежегодно. Отдельная статья — оплата банковских услуг, на неё в 2016 году было потрачено 2,4 млрд руб. И, как вишенка на торте, прочие расходы в размере почти 4 млрд руб.

Каждый сам может посчитать, какую ничтожную долю процента занимает во всём этом анонсированная экономия на скрепках и креслах 24 млн руб. за год.

Это даже не в порядке конструктивной критики, а просто как иллюстрация того, насколько же правительственные чиновники держат публику за дураков, если такие крохи называют «серьёзным аргументом, который надо учитывать»!

И что вы можете сказать про такое подлинно государственное мышление?

Подпишитесь