Судный день Джорджа Буша

Исключение составляет разве что советник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс. Она наотрез отказалась являться на допрос и говорит, что признает суд только самого президента. Председатель комиссии Томас Кин выразил сожаление по этому поводу, но сообщил своим коллегам, что встречался с Кондолизой Райс «в частном порядке». Ожидается, что аналогичную встречу он проведет под занавес с Джорджем Бушем.

По общему мнению, слушания в Капитолии не приведут к большому скандалу. 25 марта комиссия вынесет свой вердикт. Но уже сейчас можно сказать, что они стали захватывающим зрелищем, которое держит в напряжении всю Америку с утра до ночи. Их транслируют по нескольким каналам телевидения, газеты посвящают им самые видные места, а в обществе только и разговору, что о террористах.

Америка словно вернулась на два с половиной года назад, когда под развалинами Всемирного торгового центра на Манхэттене она похоронила свой покой. Особую интригу и драматизм происходящему придает тот факт, что именно в эти дни во всех городах США разворачивается и набирает силу предвыборная кампания. Республиканцы и демократы в одинаковой мере заинтересованы в разыгранном спектакле. Каждый надеется заработать на нем свой капитал. Сторонники Джона Керри усиленно собирают компромат против действующего президента. Команда Джорджа Буша умело отбивает все атаки и рассчитывает набрать дополнительные очки в предвыборной гонке.

Надо иметь в виду, что с идеей назначить специальную комиссию и разобраться во всем по порядку, без «интриг и эмоций», выступил не кто иной, как сам Джордж Буш. Это он сделал до того, как вышла в свет нашумевшая книга бывшего координатора борьбы с терроризмом в совете национальной безопасности США Ричарда Кларка. Как уже сообщалось, монография под заглавием «Против всех врагов: американская война с террором изнутри» появилась на прилавках и мгновенно стала бестселлером в минувшее воскресенье. Шок, подобный шоку 11 сентября, вызвало у читателей утверждение, будто Джордж Буш заранее доподлинно знал о теракте, но ничего не сделал для его предотвращения. «В борьбе против терроризма, – пишет автор, – он (Буш-младший) действовал ужасно. Ему много раз докладывали о планах «Аль-Каиды» нанести удар «в самое сердце Америки», но хозяин Белого дома якобы игнорировал угрозы.

Справедливости ради надо сказать, что в этом Ричард Кларк не оригинален. Подозрения насчет храбрости и решительности Джорджа Буша возникли сразу же после теракта 11 сентября. Тогда только ленивый не кинул камень в президента, обвиняя его в близорукости и «преступной халатности». Но вскоре Джордж Буш отбился от нападок убитых горем родственников и показал, на что способен, приняв неординарные решения. Война против Афганистана, а затем и Ирака опровергли имевшиеся в обществе подозрения и лишили их элементарной логики. Затем Буша стали обвинять в излишней жестокости и агрессивности. Новизна разоблачений Ричарда Кларка заключается в том, что администрация Белого дома якобы планировала нападение на Афганистан, ликвидацию бен Ладена, а также вторжение в Ирак с целью устранения Саддама Хусейна задолго до того, как случился теракт, и «Аль-Каида» взяла на себя за него ответственность.

Именно по этим пунктам обвинения пришлось давать показания в конгрессе нынешнему министру обороны США Доналду Рамсфельду и бывшему госсекретарю США Мадлен Олбрайт. Американская пресса отмечает, что оба свидетеля держались перед комиссией спокойно и выглядели достаточно уверенно. Ни тот, ни другая не путались в словах, не впадали в долгие раздумья. Газета «Вашингтон пост» признает, что первый раунд этого интересного поединка остался за «подозреваемыми».

Мадлен Олбрайт была первой, кто стал отвечать на вопросы. Она встала на защиту бывшей администрации и подтвердила под присягой, что борьба с терроризмом всегда была приоритетом политики Билла Клинтона. Президент, сказала Олбрайт, в любой момент был готов начать военную операцию по поимке и ликвидации Усамы бен Ладена и сделал бы это непременно, если бы имел достаточно разведданных. Разумеется, в комитете начальников штабов разрабатывались соответствующие мероприятия «на всякий случай», но их никак нельзя признать подготовкой к войне.

Примерно в том же духе выступил Колин Пауэлл, сменивший Мадлен Олбрайт на посту госсекретаря в 2001 году. По его словам, администрация Джорджа Буша с самого начала осознавала угрозу, исходящую от «Аль-Каиды», и своевременно разработала стратегию по разгрому этой организации. Да, она предвидела возможность проведения специальных операций по уничтожению укрытий, которыми пользовались террористы в Афганистане и Ираке. И было бы странно, если бы американские спецслужбы сидели сложа руки. Колин Пауэлл сообщил членам комиссии, что еще до своего официального вступления в должность он обсуждал проблему терроризма со специалистами, работавшими в прежней администрации. Ничего удивительного нет в том, что во время обмена мнениями по данному вопросу собеседники упоминали Афганистан, Ирак и другие страны, где могут находиться ячейки «Аль-Каиды».

Но самым невозмутимым на допросе оказался Доналд Рамсфельд. Он еще раз заявил, что Пентагон не получал никаких предупреждений о готовящихся терактах 11 сентября. У военного командования не было также информации, которая могла бы быть использована для ареста бен Ладена. Все утверждения, будто администрация президента «увлеклась» Ираком и забыла про «Аль-Каиду», что якобы и привело к трагедии 11 сентября, сказал министр, не соответствуют действительности. Похоже, его аргументы убедили большинство членов комиссии, состоящей, кстати, из десяти человек – по пять от республиканцев и демократов. На заключительное заседание, по замечанию информационных агентств, она собралась уже настроенной не столь воинственно.




Иллюзия американского превосходства