Posted 23 января 2007,, 21:00

Published 23 января 2007,, 21:00

Modified 8 марта, 08:55

Updated 8 марта, 08:55

Историк разведки Борис Володарский

Историк разведки Борис Володарский

23 января 2007, 21:00
Вчера исполнилось два месяца со дня убийства в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. А накануне по британскому телевидению показали два документальных фильма, посвященных этому событию. Один, «Как убить шпиона», прошел по первому каналу Би-би-си. Второй фильм, снятый другом Литвиненко кинорежиссером Андрее

– Можно ли после просмотра этого фильма составить представление об убийстве Литвиненко?

– Сделать это невозможно, и думаю, что одной из целей создателей фильма было отвести внимание общественности от некоторых эпизодов дела Литвиненко. Поэтому-то в фильме часто мелькают Борис Березовский, разные фотографии... Авторы часто концентрировали внимание зрителей на мнении Кремля. Вообще из фильма невозможно понять, кто и когда убил Литвиненко. В нем неоднократно подчеркивалось, что его якобы пытались убить много раз, хотя для этой гипотезы не существует никаких доказательств. Да и с оперативной точки зрения это нереально, в такой ситуации никогда не делается много попыток убийства. Проводится основная операция и готовится запасная, на всякий случай. Запасная операция готовилась на вечер 1 ноября, поэтому и чайная чашечка в «Пайн-баре» отеля «Миллениум» была подготовлена, но она не понадобилась, потому что до этого произошла основная операция. И Луговой, и Ковтун знали об этом, и были уже абсолютно спокойны во время встречи с Литвиненко. Зато из фильма вполне можно вынести впечатление, что враги Кремля якобы пытались отравить двух российских граждан – Лугового и Ковтуна. Кстати, в фильме неверно указывалось, что Луговой – бывший офицер КГБ. Там он никогда не служил. Мне кажется, просмотрев все это, британская публика будет в полной растерянности.

– А может быть, англичане попросту зациклены на идее объективности и пытались представить в фильме мнения разных сторон?

– Этого не может быть. Во время работы над фильмом я каждый день с утра до вечера консультировал англичан, показывал документы, объяснял логику поведения фигурантов дела. Так что авторы фильма прекрасно знали, что произошло, и получили полное представление о логике развития событий. Я прекратил работу 15 января. Получается, что за семь дней, с 15-го по 22-е января, они успели принципиально перемонтировать программу и ввести в нее нелогичную и абсурдную линию.

– Тони Блэр как-то заметил, что в деле Литвиненко «для нас очень важны отношения с Россией». Не могло ли британское правительство или британские спецслужбы оказать какое-то давление на Би-би-си при создании фильма?

– Это абсолютно исключено. Британские спецслужбы не оказывают, да и не могут оказать какого-либо влияния на Би-би-си. Они заинтересованы лишь в одном – найти убийцу и выяснить правду об этом деле. Тони Блэр тоже не может ничего приказать Би-би-си. И тем более он не может ничего приказать полиции, которая пытается раскрыть это преступление и раскроет его.

– Стало быть, вы оптимистично смотрите на возможность раскрытия этого преступления?

– Да, я очень оптимистичен и уверен, что британская полиция сможет доказать, кто, где и когда совершил это убийство. Она не назовет только имени убийцы. По той причине, что имя этого человека назвать нельзя. Но наверняка даст его описание и, возможно, назовет то имя, по которому он проник в Великобританию. Уже сейчас ясно, что убийство совершил хорошо подготовленный профессионал, этого не могли сделать такие дилетанты, как Луговой, Ковтун или Соколенко. Кстати, этот человек летел из Гамбурга в Лондон в одном самолете с Ковтуном, и его внешность зафиксировали видеокамеры наружного наблюдения и в Гамбурге, и в Лондоне. Известно даже, по какому паспорту одной из стран Евросоюза он въехал в Англию. Однако он нигде не засветился в стране, ни в одном отеле, по крайней мере, по этому паспорту. Так что, скорее всего, сделав свое дело, он сменил пакет документов и быстро покинул Великобританию. В своих показаниях Литвиненко говорил о некоей встрече, на которой присутствовали Луговой и этот, не знакомый ему человек. Он сказал, что человек этот не произнес ни слова и назвался то ли Владимиром, то ли Вадимом и предложил ему чашку чая. Произошла путаница: многие журналисты восприняли это как появление Соколенко при встрече Литвиненко в баре отеля «Миллениум» с Луговым и Ковтуном. Но тот на самом деле не подходил к ним, а лишь помахал им издалека. К сожалению, Литвиненко не сказал, о какой встрече идет речь, их было несколько.

– Предстанет ли убийца Литвиненко когда-либо перед судом?

– Никогда. На это нет никаких шансов.

"