Немцы не голосуют сердцем

К этому голосованию в Европе было приковано особое внимание. Впервые с момента кризиса в еврозоне Германия меняла парламент. Однако предвыборные опросы не сулили поражений блоку ХДС/ХСС и их союзнику по правящей коалиции – Свободной демократической партии. За них были готовы проголосовать порядка 40% избирателей. Похоже, немцы не разочаровались в курсе канцлера Ангелы Меркель, чье правительство, вопреки пессимистическим прогнозам, сумело минимизировать последствия кризиса для Германии.

Главному сопернику правящей коалиции – Социал-демократической партии (СДПГ) – социологи обещали на 10% голосов меньше. Гарантированные шансы пройти в парламент имелись у партии «Зеленых». Преодолеть пятипроцентный барьер могла также появившаяся совсем недавно партия евроскептиков «Альтернатива для Германии» – главный сюрприз нынешней избирательной кампании.

А вообще, в этих выборах приняло участие рекордное количество партий и объединений – 34. Среди них встречались самые экзотические. Например, существующая в ФРГ с 1965 года Марксистско-ленинская партия. Или так называемая «Фиолетовая партия» – в ее рядах состоят 700 человек, ратующих за вегетарианство и развитие экстрасенсорных способностей.

Тем не менее нельзя сказать, что эта избирательная кампания отличалась каким-то особым драматизмом. На выбор миллионов немцев куда больше, чем агитационные материалы партий, повлияла недавно появившаяся интернет-новинка: специально разработанная программа Wahl-O-Mat (первое слово переводится как «Выбор», второе – окончание от слова «автомат»). Это – своеобразная анкета, состоящая из 38 вопросов, которые наиболее часто упоминались в ходе нынешней кампании. Здесь и вопрос о необходимости введения минимальной почасовой зарплаты, и о возвращении от евро к марке (требование «Альтернативы для Германии»), и о государственных субсидиях фермерам, и о дотациях родителям, не желающим отдавать детей до двух лет в детские ясли. Респонденты помечали те вопросы, которые для них являются наиболее важными, и, кликнув мышкой, получали ответы на вопрос, какая партия в наибольшей степени отвечает их запросам и чаяниям.

Очень часто в результате этого теста избиратели корректировали свой политический выбор. Так, корреспондент НИ до ответов на вопросы была уверена, что будет голосовать за партию «Зеленых», но Wahl-O-Mat дал 75% совпадений с программой СДПГ.

Вооруженная этим знанием, я отправилась на избирательный участок, расположенный в начальной школе Hochzoell Sud города Аугсбурга. Если не знать, что сегодня здесь проходят выборы, то догадаться об этом было бы не просто. Никаких плакатов над крыльцом школы, никаких транспарантов. С точки зрения российского избирателя, все скромно и буднично. Буфеты с напитками и бутербродами, музыка, хотя бы из динамика – ничего этого нет и в помине. Никто не встречает у входа, не подсказывает, в какой класс направляться.

Я же ставлю свои крестики, несмотря на совет программы из Интернета, за любезных моему сердцу «Зеленых». Вместе со мной выходят парадно одетые, в костюмах и при галстуках, люди старшего поколения. Молодежи мало: она в Германии не самый частый гость на избирательных участках. Ни одной из партий не удалось мобилизовать молодежь и на этот раз. В немалую очередь именно это и предопределило успех правящей право-либеральной коалиции, которая во многом ориентируется на ценности старшего поколения. Но все же молодые люди на моем участке были. Например, подчеркнуто демонического вида «готы» пришли голосовать в своем партикулярном платье – черных до пят одеждах с металлическими аксессуарами. В данном контексте, мне кажется, ключевое слово – «пришли»...