Выбор после выборов

То, что Россия пыталась откровенно повлиять на результаты этих выборов, в Абхазии восприняли крайне болезненно. Рауль Хаджимба, считают здесь, потому и уступил сопернику более 10 тыс. голосов, что воспринимался не только официальным преемником президента Владислава Ардзинба, но и «кандидатом Москвы». А призывы российских политиков и артистов голосовать за него на концерте в День независимости Абхазии называют медвежьей услугой – результат-то прямо противоположный.

Но этим дело не ограничилось. Уже после выборов российская пресса (вслед за сухумской правительственной) приложила много усилий, чтобы доказать абхазцам: Сергей Багапш – «прогрузинский» кандидат, и в случае его прихода к власти рано или поздно начнутся переговоры о возвращении Абхазии в состав Грузии. Журналисты даже называли кандидата оппозиции «абхазским Власовым».

Сергею Багапшу ставят в вину главным образом жену-мингрелку да «грузинские» знакомства, которые остались со времен комсомольской и партийной работы. Однако большинство абхазских избирателей отнеслись к подобным обвинениям скептически: в республике помнят, что в ходе первых грузино-абхазских столкновениях на реке Галидзга в 1989 году он возглавил абхазское сопротивление, за что поплатился креслом главы Очамчирского райкома. Не случайно показанный на днях по абхазскому телевидению фильм о «прогрузинской ориентации» багапшевцев вызвал скандал, закончившийся отставкой гендиректора и уходом с канала ведущих журналистов.

Показательно, что и в Грузии также не возлагают на Багапша особых надежд. «Среди тех, кто баллотируется на так называемых «выборах», к сожалению, нет выгодных для Тбилиси политиков – все кандидаты соревнуются в антигрузинизме», – заявил в сентябрьском интервью тбилисской «Свободной Грузии» госминистр по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава.

В Москве знают все это не хуже, чем в Тбилиси и Сухуми. Выходит, Хаджимба устраивал Россию, а Багапш, наоборот, не устраивал совсем по другим критериям. В Сухуми убеждены, что российский приоритет определили экономические мотивы – продолжатель «семейного» дела Ардзинба, Хаджимба гарантировал российским ведомствам и частным лицам неприкосновенность приобретений в республике, которые далеко не всегда осуществлялись в соответствии с законом и, как считают многие, не всегда в интересах самой Абхазии.

Оппозиция мыслит по-другому. «Нужна полная инвентаризация всего имеющегося в Абхазии, – так объясняет Сергей Багапш свои планы в отношении будущего пансионатов и санаториев, оказавшихся в частных руках. – Никакого передела собственности не будет. Но налоги должны поступать в госбюджет в полном объеме. Нужно быстрыми темпами восстановить экономику и объявить войну криминалу, иначе Абхазия не будет привлекательна для инвесторов». «Никто ни у кого ничего не собирается отнимать, но условия аренды должны отвечать интересам государства, – поясняет Александр Анкваб, бывший министр внутренних дел. – Было бы хорошо, если бы российские инвесторы купили абхазские предприятия и здравницы, но пока этого нет и рассчитывать на это не стоит. Инвестиции пойдут только тогда, когда бизнес будет надежно защищен». По мнению г-на Анкваба, безопасность инвестиций и гарантии возврата капитала сейчас для Абхазии даже важнее международного признания.