Граница снова на замке

Российская погранреформа вызывает немалое удивление в Финляндии, поскольку в этой стране ширина погранзоны не может превышать трех километров, да и эта полоска по просьбе местных властей может быть ликвидирована. «Отныне финнам, решившим посетить бывшие территории нашей страны, отошедшие в результате войны России, придется столкнуться с возросшей бюрократией», – комментирует новые правила газета «Хельсингин саномат».

По мнению некоторых обозревателей, тридцатикилометровая «запретка» должна стать непреодолимым препятствием на пути финских намерений усилить свое присутствие на территориях, потерянных в результате Второй мировой войны. Это часть Карельского перешейка и прилегающие к границе участки в Карелии. Организации, отстаивающие права полумиллиона переселенцев и их потомков, начиная с 1991 года ведут кампанию за возвращение утерянных земель в состав Суоми. Эксперты «Про-Карелии» – одного из таких объединений – подсчитали, что на восстановление пришедших в запустение территорий потребуется вложить в течение 10 лет около двух миллиардов евро, при этом половину этой суммы можно будет вернуть за счет собственных ресурсов возвращенных территорий.

Идея «выторговать» у России приграничные земли выглядит в глазах большинства финнов малоперспективной. Куда реальнее – экономическая экспансия Финляндии по другую сторону границы, которая, как считают идеологи пересмотра послевоенных соглашений, может обеспечить плацдарм для дальнейших переговоров. Серьезным шагом в этом направлении стала акция юриста Кари Сильвеннойена, направившего в этом году России два иска от имени 88 бывших владельцев недвижимости на Карельском перешейке. Речь идет о возврате 61 хутора с земельными владениями общей площадью 2,9 тыс. гектаров. Москва проигнорировала запросы юриста, и теперь он готовит передачу дела на рассмотрение Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Если «иск 88» будет признан в Страсбурге справедливым, в борьбу за «свою собственность» вступят тысячи финнов. Но тридцатикилометровая зона сделает их возможную победу в Страсбурге пирровой. Даже при благоприятном исходе дела они не смогут вступить во владение собственностью, наткнувшись на положение об «особом погранрежиме».

Для официального Хельсинки расширение погранзоны означает появление проблем практического характера. Главная из них – борьба с лесными пожарами, которые каждое лето бушуют в приграничье. Минувшим летом на российской стороне полыхали почти восемь десятков пожаров, занявших площадь в шесть тысяч гектаров. Дым и гарь с востока дошли до Хельсинки, уровень задымления в отдельные дни там превышал допустимый в десять раз. Власти Суоми призывали население не открывать окна и снизить физическую активность. Особенно опасной была ситуация для людей, страдающих легочными заболеваниями. МВД Финляндии обратилось к Москве с запросом по поводу того, что не предпринимаются меры по тушению. Как сообщала «Хельсингин саномат», подразделения МЧС РФ были готовы к борьбе с огнем, однако затянулось оформление соответствующих допусков.

ШЛАГБАУМОМ ПО ТУРИЗМУ

Согласно приказу Федеральной службы безопасности России от 14 апреля 2006 года «О пределах пограничной зоны на территории Приморского края» под определение «пограничная зона» попали 20 районов и 25 сел, поселков и городских поселений Приморья. Это самые популярные места отдыха дальневосточников: именно там находятся пляжи, водопады, озера, реки. «Погранзона», кстати, покрывает 15% территории Приморья.

На прошлой неделе губернатор Приморского края Сергей Дарькин направил письмо директору Федеральной службы безопасности РФ Николаю Патрушеву с предложением пересмотреть приказ о пределах пограничной зоны на территории края. В начале декабря Дарькин лично высказал свои предложения г-ну Патрушеву на встрече в Хабаровске. По мнению губернатора, все морское побережье края и побережье озера Ханка можно исключить из списка пограничных зон. Он уверен, что жители Приморья и аккредитованные здесь сотрудники консульских учреждений иностранных государств должны, как и прежде, иметь право на свободное посещение этих территорий.

Главный аргумент Дарькина – возрастающий год от года интерес туристов к этим краям. Сюда приезжают на отдых и дальневосточники со средним достатком, а доходы от организации туристических мероприятий пополняют бюджеты городов и районов. Если предложения г-на Дарькина будут приняты, то территория погранзоны в Приморье сократится в три раза.

Многие жители Хасанского, Партизанского, Ханкайского районов, живущих за счет туристов, приветствовали инициативу губернатора края. Ведь введение погранзон лишает их заработка. Наиболее жесткой мерой пограничников местные жители считают требование ставить на учет все катера, лодки и яхты, находящиеся на территории. Ведь даже лодки, привезенные туристами, тоже необходимо ставить на учет на ближайшей погранзаставе. Подобные строгости только отпугивают туристов.

Дмитрий КЛИМОВ, Владивосток