Posted 17 апреля 2007,, 20:00

Published 17 апреля 2007,, 20:00

Modified 8 марта, 08:38

Updated 8 марта, 08:38

А судьи что?

17 апреля 2007, 20:00
Вчера Конституционный суд Украины начал рассмотрение дела о соответствии конституции указа президента Ющенко о досрочном прекращении полномочий Верховной рады. Заседание КС стартовало в обстановке беспрецедентного давления со стороны как уличных демонстрантов, так и различных госслужб. Большинство политиков уверены, чт

Поначалу все боялись отсутствия кворума. Ведь накануне несколько судей находились на больничном. Однако вчера все 18 членов КС явились на работу. Еще одной причиной срыва мог послужить скандал, инициатором которого в понедельник вечером стала Служба безопасности Украины. И.о. главы СБУ Валентин Наливайченко обвинил судью-докладчика Сюзанну Станик во взятках в особо крупных размерах. В ответ судья опровергла обвинения г-на Наливайченко, который якобы установил факт передачи близкому родственнику Станик имущества на общую сумму 12 млн. долларов.

Буквально через пару часов после пресс-конференции Наливайченко в игру вступила генеральная прокуратура Украины. Там полностью опровергли обвинение СБУ. Как пояснил «НИ» глава пресс-службы ГПУ Алексей Бабель, «генпрокуратура проверила информацию о получении судьей взятки и установила, что она неправдивая». Как так вышло, что совместное расследование СБУ и генпрокуратуры компромата на судью-докладчика дало разные результаты, официально никто объяснить не смог. Вчера утром президент Ющенко, отбывший в Брюссель, прислал главе КС Ивану Домбровскому письмо с просьбой обратить внимание на факт вопиющей коррупции. А премьер Янукович, будучи в Страсбурге, обвинил СБУ в исполнении заказа секретариата президента, направленного на срыв заседания Конституционного суда.

Аналитики рассматривают четыре основных сценария развития событий. Первый: суд подтвердит законность решения Ющенко. Второй: судьи только частично признают конституционность указа. Третий: КС укажет президенту на незаконность мотивировки роспуска парламента. И, наконец, четвертый: конституционные судьи признают, что вообще нет никаких оснований для разгона Верховной рады.

«Мы знаем о том давлении, которое происходит. Я имею в виду, заявление и.о. главы СБУ, которое было опровергнуто генпрокуратурой, и другие психологические атаки, которые были направлены на Сюзанну Станик. Несмотря ни на что, мы будем защищать конституцию Украины», – заявил в интервью «НИ» участник процесса со стороны Верховной рады, член фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко. «Я не уверен, что решение Конституционного суда, каким бы оно ни было, удовлетворит все стороны конфликта. Более того, из-за той атмосферы, в которой проходит рассмотрение, скорее всего, оно будет поставлено под сомнение», – сказал, в свою очередь, представитель президента в суде, член фракции «Наша Украина» Юрий Ключковский.

"