Неприкрытая критика

Украина прочно вошла в пятерку стран - лидеров по изготовлению детской порнографии и в десятку – по ее распространению. Этому способствовало отсутствие законодательной базы и недостаточная вовлеченность в борьбу интернет-сообщества. Однако первая же попытка исправить ситуацию столкнулась со шквалом критики.

В частности, председатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров называет решение Верховной рады ограничением свободы выражения взглядов. «Необходимо писать письма президенту, чтобы он воспользовался своим правом вето и уточнил квалификацию преступления. И при этом действовать нужно срочно», - убежден г-н Захаров. В свою очередь адвокат Олег Веремеенко заявил, что, хотя речь идет о хранении порнографии именно с целью сбыта или распространения, закон является опасным. Ведь это открывает возможность злоупотреблений и фальсификации уголовных дел против граждан. Юрист объясняет, что таким образом любой диск, фото и даже журнал с эротическими изображениями может стать основанием для уголовной ответственности, поскольку разница между эротикой и порнографией весьма размыта.

Протокол к Конвенции о правах ребенка (принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1989 году), напоминают правозащитники, действительно требует от Украины введения ответственности за хранение детской порнографии. Однако минюст явно перестраховался и разработал законопроект об ответственности за хранение с целью сбыта любого порно, а не только детского.

Между тем, по мнению одного из авторов законопроекта Павла Унгуряна (депутата от Блока Юлии Тимошенко), новый закон можно усовершенствовать. «Лучше не идеальный документ, который можно улучшить, чем его полное отсутствие», - считает парламентарий. Тем временем украинцы вовсю обсуждают эти нововведения на многочисленных интернет-форумах, вопрошая депутатов, является ли наличие в машине или дома журнала «Плейбой» преступлением, и советуют им принять закон, вообще запрещающий заниматься сексом. Ведь процесс можно снять на видео, а это статья...