Никто из дома не гонит

Стив Раскин, 24-летний молодой человек, ныне живет там, где жил до окончания школы, – в подвале родительского дома. Есть, знаете ли, в США такая традиция не традиция, но весьма распространенное явление: дети, достигшие подросткового возраста, перебираются из собственной комнаты в подвал или на чердак, которые переделывают по своему вкусу. Таким образом, как считается, они получают возможность реже общаться с родителями, постепенно привыкая к тому неизбежному моменту, когда они покинут дом и заживут самостоятельной жизнью.

Так вот, свой дом Стив уже однажды покидал. Он поступил в колледж, уехав из Нью-Йорка в Бостон. Но, приобретя степень бакалавра и профессию инженера телекоммуникационного оборудования, вернулся в свой любимый подвал. «А что? Родители не против, – говорит Стив. – Аренду квартиры платить не надо, а значит, жизнь здесь обойдется мне дешевле, чем отдельно. Что же касается разных предрассудков, то мне на них плевать. Кто считает, что жить с родителями – плохо, пусть считает».

Да, «предрассудков», как выражается Стив, связанных с жизнью под родительским кровом, в Америке немало. С пятидесятых годов появилось неписаное правило: молодой человек, окончив школу, просто обязан уехать. Если поступаешь в колледж, то колледж должен быть вдалеке от дома. Лучше где-нибудь в другом штате. И там нужно зарабатывать себе на жизнь самостоятельно. Просить помощи у родителей считается правилом дурного тона. Хуже только жить с ними после школы – это вообще признак недотепы и лузера (а нет для американца более обидного оскорбления, чем слово «неудачник»).

Но времена меняются. Недавно исследовательский центр Pew Research провел опрос, который показал, что почти 36% американцев в возрасте от 18 до 31 года предпочитают жить с родителями. Более склонны оставаться дома молодые мужчины. Менее склонны – девушки.

Что это? Следствие инфантилизации нации? Именно такой ответ дают американские эксперты. Мол, мужчины стали позднее взрослеть, женятся лет в тридцать, вот и засиживаются на маминой и папиной шее. Сами же великовозрастные отпрыски, живущие с родителями, больше упирают на экономические причины. Еще несколько лет назад жилье для работающего американца не было сколько-нибудь значимой проблемой. На жилищном рынке наблюдался кризис перепроизводства. Взять дом в ипотеку мог себе позволить практически каждый трудоустроенный житель США. Впрочем, далеко не каждый этой возможностью пользовался. Стоимость аренды квартиры и размер выплат по ипотеке были примерно равными. Поэтому ипотечный кредит брали лишь те, кто планировал жить в том или ином месте длительный срок.

Но в 2007 году на рынке недвижимости грянул кризис. Выяснилось, что, раздавая дешевые ипотечные кредиты направо и налево, банки просчитались. Вернуть их под силу далеко не всем американцам. Тогда-то молодежь и потянулась к родительским домам.

Плохо это или хорошо? В американской прессе однозначно утверждают: плохо. Снижается не только спрос на рынке недвижимости, но и разрушаются принципы, на которых стояла Америка, – индивидуализм и опора на собственные силы. Впрочем, сами «родительские сынки» не считают, что они делают что-то социально вредное. Тот же Стив уверен: пребывание в родительском доме – временный этап его жизни. «Когда же он закончится?» – спрашиваю его. «Сразу же после свадьбы», – не задумываясь отвечает он.