Награжден заочно

В нем говорится, что наше посольство в Великобритании и не думало отказывать лорду Джадду во въездной визе. Просто нужно было заполнить анкету в соответствии с «требованиями российского законодательства». В общем, сам виноват. При этом МИД уверяет, что въезд «британскому парламентарию в Россию не закрыт». Извинений не последовало, но праздник человеку испортили.

Церемонию пришлось проводить без него. Она состоялась, как и было обещано, в назначенный срок – 10 марта в Третьяковской галерее. На конференцию съехались представители многих правозащитных организаций из десятка стран мира. Все они являются членами широкой коалиции общественных организаций, получившей название «Ялтинская инициатива за мир в Чечне». Накануне стало известно, что высшая награда коалиции по итогам проведенного конкурса должна будет вручена лорду Джадду. В решении говорилось, что он удостаивается Премии мира «за активную миротворческую деятельность, связанную с чеченской войной».

Выступая на конференции, директор центра миротворчества и конфликтологии из Норвегии Грэм Дайсон сказал, что сожалеет по поводу того, что виновник торжества не смог приехать в Москву и получить награду лично. Премию ему отдадут в Париже, куда он направляется в настоящее время из Словении. В МИД, куда «НИ» обратились за комментариями, оставили наш вопрос без ответа. Нынешний представитель России в ПАСЕ Леонид Слуцкий тоже не проявил особого интереса к Третьяковке, но выразил уверенность, что инцидент с визой не носит «политической окраски». Он сказал, что Россия и раньше не отказывалась от сотрудничества с правозащитными организациями, парламентами и частными лицами. А уж теперь и подавно ей нечего бояться. Пусть приезжают лорды и простые депутаты, путь открыт. Кстати, лорд Джадд на этот раз собирался посетить Госдуму и встретиться, как он сказал, со «старыми знакомыми». Но не судьба.

Россию он не видел уже больше года. Последний раз, когда совершил поездку в Чечню и осмотрел лагеря беженцев в Ингушетии, местное начальство осталось им недовольно. Как ни старались исполнявший тогда обязанности президента Чеченской Республики Ахмат Кадыров, а затем и глава думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин наладить с гостем из Европы разговор по душам, ничего не вышло. Его доклад в ПАСЕ по «чеченскому вопросу» был едва ли не более резким, чем все остальные, вместе взятые. Наши власти подверглись уничтожающей критике за свою политику на Северном Кавказе. Ничего подобного до тех пор Страсбург не слышал. Вскоре лорда Джадда на этом посту заменили.

Но он все равно не дает спокойно жить обитателям Кремля. Он произносит гневные спичи в самых различных аудиториях, их активно цитируют СМИ. Москва иногда огрызается, но чаще в упор не видит заштатного возмутителя спокойствия. Реагирует только в исключительных случаях, когда совсем невмоготу. Так, например, было в ноябре прошлого года, когда вместе с Ванессой Редгрейв и Иваном Рыбкиным лорд в очередной раз «достал» федеральную власть. Он выступил на пресс-конференции в Лондоне с поддержкой британского правосудия, отказавшегося выдать Ахмеда Закаева. Решение лондонского суда, оставившего просьбу Москвы без удовлетворения, лорд Джадд называл «праздником для тех, кому дорог чеченский народ».

После этого нет нужды доказывать, насколько велико желание Москвы видеть у себя в гостях неугомонного британца. Наверняка она ждала случая посчитаться за все хлопоты, связанные с необходимостью доказывать обратное тому, что слетало у него с языка. Объявить его персоной нон-грата Смоленская площадь не решалась. Шуму много, толку чуть. Все равно рот не закроешь. Но и отказать себе в удовольствии наказать «по административной линии» не могла. Решение не давать визу под предлогом неправильно оформленных документов в дипломатической практике – дело обычное. К этому способу возмездия прибегают во всех странах, когда речь идет о «нежелательных элементах». Каков политический результат – другой вопрос. Известно только, что на имидже державы это сказывается не лучшим образом.