Posted 9 июня 2010,, 20:00

Published 9 июня 2010,, 20:00

Modified 8 марта, 07:03

Updated 8 марта, 07:03

В режиме торможения

9 июня 2010, 20:00
Риски для мировой экономики значительно выросли, и главным из них является уязвимость бюджетной политики многих развитых стран, заявил вчера заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Наоуки Шинохара. После серии потрясений, связанных с долговыми проблемами, европейские страны решили ввес

По мнению г-на Шинохара, перспективы мировой экономики все еще остаются неопределенными. По прежнему много рисков присутствует на финансовых рынках, что может привести к росту процентных ставок, ухудшению балансов банков и условий для кредитования. Но главную обеспокоенность заместителя главы МВФ вызывает то, что возможности для дальнейшей поддержки экономики за счет монетарной политики государства «стали значительно более ограниченными, а в ряде случаев уже исчерпаны», – отметил он. Напомним, что с приходом глобального кризиса одной из главных мер борьбы с падением экономики стали крупные вливания бюджетных средств, проводимые властями различных стран для стимулирования спроса и активности экономических субъектов. Теперь многим это уже не по карману.

Это подтверждает прошедшая в понедельник встреча министров финансов стран ЕС, на которой ряд стран еврозоны объявили о планах урезания государственных расходов и сокращению дефицитов бюджета. Причем на это пойдут не только такие «проблемные» государства, как Греция, Португалия, Испания, Венгрия, но и главные столпы европейской экономики Германия, Франция, Великобритания. Берлин уже в этом году собирается снизить расходы государства на 11 млрд. евро, Париж пообещал сократить дефицит бюджета с прошлогодних 7,5% ВВП до 3% к 2013 году, о необходимости резкого сокращения госрасходов завил и Лондон.

Заведующий кафедрой международных экономических организаций и европейской интеграции ГУ-ВШЭ Владимир Зуев считает, что это может притормозить процесс восстановления мировой экономики. «Это, безусловно, будет сдерживать темпы роста, но зато сам рост будет более реалистичным, не раздутым», – заметил он «НИ». По словам эксперта, простым вливанием государственных денег бороться с финансово-экономическим кризисом уже нельзя. «Это было допустимо на начальном этапе, но создание дополнительной ликвидности несет в себе риск появления новых мыльных пузырей, их раздувания, а значит, и возможность для нового кризиса».

А вот директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что замглавы МВФ прав лишь наполовину и развитые страны смогут бороться с кризисом и другими методами. «Рост бюджетных расходов – не единственный способ поддержания ликвидности экономики. Накачка денежной массы обычно осуществляется через кредитование экономики, которое ведется Центральным банком и вполне возможна ситуация, когда предельно мягкая финансовая политика со стороны Центробанка сочетается с предельно жесткой политикой государственного бюджета», – заявил он «НИ».

Самое неприятное, что замедление мировой экономики может отразиться на выходе нашей страны из кризиса. «Во-первых, все будут пытаться экономить на традиционных энергоносителях, переходить на альтернативные источники, использовать собственные ресурсы. Это будет сдерживать рост цен на нефть, а значит, и наш экономический рост, – отметил г-н Зуев. – Второе, потоки инвестиций, которыми захлестывалась Россия в период благополучия, сократятся, и придется больше рассчитывать на собственные силы. К этому добавятся и трудности сбыта странам, испытывающим сложности в экономике».

Михаил Делягин считает, что проблемы в Россию придут скорее с Востока, чем с Запада. «Для нас главная проблема сейчас – это Китай, – уверен он. – Первая волна кризиса ударила по Америке, вторая – по Европе, можно ожидать, что через некоторое время на изменившуюся ситуацию будет вынужден отреагировать и Китай. Если он девальвирует юань – это нанесет серьезный удар и по сырьевым рынкам, на которых мы очень сильно завязаны, и по социальной ситуации в самом Китае, от которой мы тоже зависим, и главное – это будет серьезным изменением ситуации для всей мировой экономики».

"