Покаяние диктатора

Речь, в частности, идет об уничтожении 180 тыс. курдов и разрушении десятков курдских деревень в рамках военной кампании «Анфаль» в 1987–1988 годах. По словам Талабани, Хусейн сознался, что лично отдал приказ о проведении операции и руководил ее ходом. Сам он не присутствовал на «моменте истины» экс-диктатора. Сенсацией с ним поделился один из участников специального трибунала, который занимается делом Хусейна. «Я встретился со следователем, допрашивавшим Саддама, и он сказал, что добился от бывшего диктатора важных заявлений», – заявил Талабани.

Формулировка «добился заявлений» наводит на мысль о не совсем добровольном признании, тем более что никому не известно, как ведутся подобные допросы. Впрочем, президент Ирака заверил, что допрос фиксировала видеокамера, которая подтвердит, что за рамки закона следователи не выходили. К тому же Саддам подписался под своими показаниями. Однако ни документа, ни записи никто пока не видел. Видимо, поэтому близкие обвиняемого и вовсе настаивают на том, что никакого признания не было. Всего три дня назад с Хусейном встречался юрист семьи бывшего иракского лидера Абдель Хак Алании. По его словам, во время свидания Саддам не упомянул ни о каком признании. «Я убежден, что он его не делал. Это бы пошло вразрез с той линией защиты, которую выстраивают вокруг обвиняемого», – заявил Алании.

О какой линии идет речь, выяснится на суде. Ясно только, что окружение бывшего иракского лидера рассчитывает на победу. Несколько дней назад дочь Саддама Рагад заявила, что увольняет всю команду из 1500 юристов, вызвавшихся защищать Хусейна. Сейчас формируется новая, более профессиональная группа из известных адвокатов из США, Европы и стран Азии. Кроме того, если верить Рагад, в ближайшее время будет создан специальный штаб, который займется пиаром ее отца в СМИ.

Однако это, как полагает нынешний глава Ирака Талабани, вряд ли спасет обвиняемого от высшей меры наказания – смертной казни. «Есть сотня причин, по которым Саддама следует приговорить к смерти. Он заслуживает, чтобы его вешали 20 раз в день», – заявил Талабани вслед за тем, как рассказал миру о сенсационном признании экс-диктатора. Это утверждение не согласуется с теми заявлениями, которые президент делал ранее. Джаляль Талабани, напомним, всегда утверждал, что является ярым противником смертной казни. Не раз он подтверждал это на деле – лично не подписал ни одного смертного приговора (по иракским законам, для того чтобы смертная казнь была приведена в исполнение, ее должен одобрить президент, а также кабинет министров и оба вице-президента). Видимо, в случае с Хусейном Талабани поступится принципами. Он уже, в частности, заявил, что «не собирается накладывать вето на решение суда, если даже тот приговорит обвиняемого к высшей мере».

Здесь, похоже, на передний план выходят личные счеты. Талабани в свое время был одним из политических лидеров курдского повстанческого движения, и признание Саддама в уничтожении тысяч курдов, если таковое было, могло повлиять на мнение главы Ирака о наказании, которое заслуживает обвиняемый. Это, в свою очередь, вызвало негодование правозащитников.

В интервью «НИ» представитель всемирной правозащитной организации «Международная амнистия» Денис Кривошеев отметил: «Конечно, учитывая масштаб и тяжесть преступлений, в которых обвиняется Саддам Хусейн, особенно важно, чтобы судебное разбирательство по его делу было безукоризненно справедливым. Однако «Международная амнистия» выражает глубокую озабоченность тем, что трибуналу, созданному для суда над Хусейном, не было запрещено выносить смертные приговоры, которые мы считаем фундаментальным нарушением прав человека. Ведь процесс над ним не должен восприниматься как акт мести. В связи с этим особенно тревожит тот факт, что представители оккупирующих держав открыто поддерживают применение смертной казни в Ираке, а власти страны, судя по последним заявлениям, тоже не собираются этому препятствовать».

Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ, эксперт Российского института политических исследований «ПИР-Центра»:

– Сейчас задача Саддама Хусейна – защитить свое наследие, то есть то, чего он смог добиться, будучи президентом. А это единый и сильный Ирак, так по крайней мере полагает Хусейн. И, как ни странно, с этой точки зрения то, что он убивал курдов, то есть сепаратистов, вполне вписывается в линию защиты саддамовского наследия. С другой стороны, вполне вероятно, что никакого признания и не было, а информация о нем – грамотный пиаровский ход властей, которые хотят повлиять на общественное мнение накануне суда.