Posted 6 апреля 2004,, 20:00

Published 6 апреля 2004,, 20:00

Modified 8 марта, 09:49

Updated 8 марта, 09:49

Борис Виноградов

Борис Виноградов

6 апреля 2004, 20:00
Кромешный БагдАД

Апофеоз иракской войны… Не по Верещагину, но все-таки. Спустя год после взятия Багдада то же поле битвы: разрушенные кварталы, сожженные танки, трупы солдат. Охвачен огнем шиитский пригород столицы, блокирована суннитская Эль-Фалуджа, морские пехотинцы штурмуют мечеть в Эль-Куфе, где укрылся мятежный имам Муктада ас-Садр со своими телохранителями. Похоже, молодой вождь начавшегося восстания все больше превращается в фигуру общенационального масштаба. Под стать Саддаму Хусейну. Над ним и раньше витал ореол мученика. Сын самого почитаемого в Ираке аятоллы, убитого по приказу диктатора в 1998 году, он сам пострадал «за веру и правду», отсидев несколько лет в тюрьме. А теперь вряд ли кто из других религиозных деятелей может сравниться с ним в популярности. Надо ли говорить, что его главным имиджмейкером выступили сами американцы. Хотели они того или нет.

В Белом доме все еще делают вид, что ничего не происходит. Госсекретарь Колин Пауэлл говорит, что никакого восстания нет. А что же есть? Есть, видите ли, отдельные вспышки недовольства и беспорядки, вызванные «безответственными элементами». Может быть, с точки зрения администрации США, он прав. То, что происходит сейчас в оккупированной стране, порядком не назовешь. Как, впрочем, трудно было назвать порядком и то, что происходило до сих пор. Власть так называемого Временного управляющего совета (ВУСИ) весь этот год лишь отбывала номер. Распространялась она разве что на чиновников по найму, которым американцы платили зарплату. Все остальное не подчинялось ВУСИ. Союзная администрация Пола Бремера также больше симулировала, чем осуществляла правление. Ее декреты принимались только в войсках, да и то к сведению. Контроль за общественным порядком был возложен на армию. До поры до времени кое-как она справлялась с этой задачей. Но, как видно, ситуация вышла из-под контроля. Военные больше заняты тем, что охраняют сами себя.

По существу, это и есть итог всей кампании. Итог, надо признать, логический. Не ясен он был только самым упертым, кто больше думал о легкой прогулке, чем о серьезной работе, когда начинал поход. Теперь командующий войсками США на Ближнем Востоке генерал Джон Эбизайд просит у министра обороны США Доналда Рамсфелда подкрепления. В Вашингтоне рассматривается вопрос о направлении в зону конфликта свежих сил. В каком количестве, пока не ясно (ответ Эбизайду от руководства Пентагона поступит не раньше 7 апреля), но, по некоторым данным, речь идет о 100 тысячах солдат. И это плюс к тем 131000, которые уже размещены в центральных провинциях Ирака и находятся там больше года. Кстати, весь этот контингент должен уже смениться. Когда солдат отправляли на фронт, был установлен срок «ближневосточной командировки» – 1 год. Именно в эти апрельские дни шла плановая замена личного состава. Но сорвалось. Планы отпускников нарушены.

Меняются и планы политического устройства. Джордж Буш стоит на своем. Он заверяет, что выборы в Ираке состоятся, как намечено, 30 июня и «в любую погоду». Но все больше американцев ему не верят. В конце концов, говорят они, это ничего не решает. Надо заканчивать войну. Джон Керри – кандидат от демократов – уже провозгласил эту цель главной в своей внешнеполитической стратегии. Если он придет к власти, ему нужно будет искать выход из «иракского капкана». Выход в прямом и переносном смысле. Америка не может уйти просто так, не думая о достоинстве и чести. Должны быть варианты. И среди них наиболее интересным представляется вариант, предложенный одним из советников Джона Керри. Заключается он в следующем.

У американцев нет иного способа сохранить лицо, кроме как отдать под суд Саддама Хусейна и… оправдать его. Оснований для «справедливого приговора» якобы вполне достаточно: оружие массового поражения не найдено, лагерей «Аль-Каиды» нет (по крайней мере не было до вторжения в Ирак). Не доказано также участие Саддама в подготовке теракта 11 сентября. Таким образом, пленного диктатора нужно реабилитировать, вернуть ему былые полномочия. Идея не кажется чересчур абсурдной. Если разобраться, она хорошо вписывается в стратегию Вашингтона по отношению к некоторым изгоям, таким, как, например, Ливия. Ведь отпустили же на Западе все грехи Муамару Каддафи. Международная безопасность только выиграла. Его пример другим наука… А почему бы и нет, задается в этой связи вопросом агентство АР. Иначе, говорит автор комментария, Ирак уж точно превратится в гнездо международного терроризма.




Ирак опять в огне

"