Posted 3 декабря 2007,, 21:00

Published 3 декабря 2007,, 21:00

Modified 8 марта, 08:22

Updated 8 марта, 08:22

«Сломанные двери» Тегерана

3 декабря 2007, 21:00
Вчерашний приезд в Москву секретаря высшего совета национальной безопасности Ирана Саида Джалили иранское руководство объясняет необходимостью обсудить с российскими коллегами ситуацию вокруг ядерной программы Исламской Республики и поставок топлива на АЭС в Бушере. При этом международная конференция по урегулированию

Одновременно с поездкой Саида Джалили в Москву президент Ирана Махмуд Ахмадинежад отправился в Катар на заседание Совета по сотрудничеству в Персидском заливе (ССПЗ). Причем Ахмадинежад стал первым иранским президентом, приглашенным на подобный саммит, в котором участвуют Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар, Оман, Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт. Заметим, что все члены ССПЗ – союзники Соединенных Штатов, и визит Ахмадинежада на катарский саммит, несомненно, свидетельствует о том, что иранское руководство ищет любые пути сближения с арабскими лидерами, которых оно еще недавно именовало «предателями». По прибытии в Катар Ахмадинежад заговорил совсем другим языком: «Я везу нашим братьям новые предложения по укреплению сотрудничества».

Проживающий ныне в Израиле один из бывших секретарей иранского МИД, покинувший свой пост после Исламской революции 1979 года, Насир Мансур так прокомментировал «НИ» нынешнюю дипломатическую активность Тегерана: «Сегодня Исламская Республика пытается открыть двери, которые она сама же наглухо закрыла». Но закрытыми оказались сломанные двери государства, которое во времена шаха Пехлеви считалось вполне мирным. А согласно персидской поговорке, «в сломанную дверь все камни летят». Мансур считает, что Ахмадинежад, несомненно, «простит» и своего заклятого друга сирийского президента Башара Асада, пославшего в Аннаполис заместителя министра иностранных дел Фейсала Мекдада. Тем более что тот же Мекмад, по сообщению иранского агентства «Хабар», уже прибыл «для объяснений» в Тегеран. Однако и без объяснений все ясно. В политике Дамаска ныне тоже «сломаны двери». Чем и объясняются «шараханья» сирийского президента Башара Асада.

Показательно, что пользующийся особым доверием администрации Джорджа Буша американо-израильский Институт изучения масс-медиа Ближнего Востока (MEMRI) накануне саммита в Аннаполисе выступил с такого рода декларацией: «Саудовские комментаторы критикуют Иран, Сирию и «Хезболлу». Саудовское королевство самым глубоким образом обеспокоено ролью Сирии в регионе и тем, что она на деле превратилась из арабской страны в пособницу и вассала Ирана, его оруженосца в сердцевине арабской нации».

Подобная постановка вопроса всерьез обеспокоила 42-летнего сирийского лидера. Ведь его отец, покойный Хафез Асад, потратил немало сил, чтобы доказать свою духовную близость с саудовцами. Однако заигрывания Дамаска с Тегераном, быстро перешедшие в теснейшие отношения, поставили Сирию в оппозицию к большей части арабского мира.

Теперь все это приходится исправлять, и не без помощи России, заместитель министра иностранных дел которой Александр Салтанов последние дни занимался усиленной «челночной дипломатией», совершая рейды из Иерусалима в Дамаск и обратно, с целью вовлечь Сирию в процесс ближневосточного урегулирования. Визит же главы иранского Совбеза в Россию, видимо, должен расставить новые акценты в треугольнике взаимоотношений Тегеран – Дамаск – Москва.

Владимир АХМЕДОВ, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН:

– Недавно министр обороны Сирии Хасан Туркмани заявил, что отношения между Дамаском и Тегераном носят стратегический характер и их действия направлены на развитие сотрудничества двух армий и укрепление оборонительных возможностей, чтобы «сорвать заговоры врагов», направленные на подрыв региональных позиций Сирии и Ирана. Еще в декабре прошлого года в арабоязычной прессе появилась информация о планах создания в Сирии базы иранского Корпуса стражей Исламской революции. А весной уже этого года высокопоставленная сирийская военная делегация посетила военные базы на территории самого Ирана и ознакомилась с военными возможностями Тегерана. Действительно, Сирия и Иран заинтересованы в укреплении двусторонних связей, поскольку любое их ослабление может лишить Дамаск и Тегеран контроля над такими организациями, как «Хезболла», ХАМАС и «Исламский джихад». Последние же являются для сирийцев и иранцев важными козырями в ближневосточной политике.

"