Игра в убыток

Термин «локаут» (в переводе с английского «запирать перед кем-либо дверь») означает ситуацию, когда владелец предприятия закрывает его с целью заставить рабочих согласиться с новыми условиями труда. При этом им не выплачивается заработок. Так кто и почему собирается остановить предприятие под названием НХЛ?

Главная проблема заключается в том, что Национальная хоккейная лига убыточна. За последние десять сезонов она потеряла около полутора миллиардов долларов. Подавляющее большинство клубов также год за годом несут убытки. Средняя команда из первой десятки НХЛ за сезон недосчитывается 5,2 млн. долларов. Середнячки и представители арьергарда лиги теряют соответственно 12,4 и 18,8 млн. Для того чтобы выйти «в ноль» по финансам, таким клубам необходимо попасть в плей-офф и по крайней мере не проиграть там в первом раунде.

Причину таких денежных потерь лига видит в непомерном росте зарплат хоккеистов. За период действия нынешнего коллективного соглашения общие доходы НХЛ выросли на 173%, в то время как оклады игроков – на 261%. Каждый клуб тратит на зарплаты 75% доходов – цифра, рекордная для всех профессиональных лиг в современном спорте. В связи с таким положением дел абсолютно естественно то, что спортивные успехи команды напрямую зависят от благосостояния ее владельца. Впрочем, не всегда, чего стоит хотя бы пример «Нью-Йорк Рейнджерс», одного из богатейших клубов в НХЛ, который не может пробиться в плей-офф уже семь лет кряду. Но в целом сухая статистика подтверждает тезис «есть деньги – есть победы». За последнее десятилетие Кубок Стэнли всегда доставался команде из верхней половины финансового рейтинга.

Болельщики наверняка помнят локаут десятилетней давности. В сезоне-1994/95 команды провели всего по 40 матчей, а затем ушли на каникулы. Европа три с лишним месяца наслаждалась игрой лучших хоккеистов мира. Не остались в стороне и мы. Команда «Звезды России», состоявшая из наших энхаэловцев, провела турне по стране, а Вячеслав Фетисов, Павел Буре и Александр Могильный сыграли даже один матч за московский «Спартак» в чемпионате страны. Деньги в нынешней российской суперлиге совсем не те, что десять лет назад. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что в случае нового локаута в наш хоккей пожалуют немало гостей из НХЛ.

Впрочем, вернемся к финансовым проблемам лиги и попытаемся ответить на логичный вопрос: а что же помешало решить их при подписании того коллективного договора, срок действия которого истекает в середине сентября нынешнего года? Профсоюз игроков оказался тогда более дальновидным, чем владельцы клубов. Он согласился на требование ввести некоторое ограничение зарплат, в том числе «потолок» оклада для новичков, но затем успешно его обошел. Хоккеисты стали подписывать контракты с многочисленными премиями, которые ни под какие ограничения не попадали. Кроме того, крайне неэффективным оказался институт «ограниченно свободных агентов», введенный лигой. Игроки стали банально бастовать, выбивая себе лучшую зарплату. При этом всегда находились клубы, готовые согласиться с требованиями забастовщиков. Бедным командам в итоге пришлось хоккеистов, жаждущих наживы, либо продавать себе в убыток, либо ждать арбитража, который чаще всего принимал решение в пользу игрока.

Приведем весьма характерный пример. Все эти проблемы на своей шкуре ощутил Марио Лемье, один из лучших игроков НХЛ за всю ее историю. В 1999 году он купил терпевший бедствие «Питтсбург Пингвинз», за который выступал всю свою карьеру. В тот момент расходы на зарплату хоккеистов «Питтсбурга» в пять раз превышали доходы от продажи билетов. Чем все закончилось? Лемье продал почти всех дорогостоящих игроков, в том числе чешскую суперзвезду Яромира Ягра, снял коньки с гвоздя и вышел на лед сам. Не помогло – в нынешнем сезоне команда заняла последнее место в чемпионате.

Чего же хочет Национальная хоккейная лига сейчас? Главное ее требование – введение обязательного «потолка» зарплат. Не обязательно жесткого, возможно, аналогичного тому, что действует в Национальной баскетбольной ассоциации, где, например, игроки со стажем, отдавшие одной команде определенное количество лет, имеют право на исключение. Кроме того, НХЛ хочет ввести новую систему распределения доходов лиги между клубами, которая поможет смягчить дисбаланс между самыми богатыми и самыми бедными. Без «потолка», впрочем, все равно не обойтись: любая система распределения при нынешнем уровне зарплат распределит лишь убытки, а не прибыль.

Профсоюз игроков с требованиями НХЛ в настоящий момент категорически не согласен. Он слышать ничего не хочет ни о каком «потолке», возражая против самого факта ограничений. Хоккеисты вносят контрпредложение – ввести специальную систему налогообложения платежных ведомостей, превышающих фиксированную сумму, доходы от которой могли бы быть направлены на поддержку бедных команд. Профсоюз даже согласен урезать зарплаты всех до одного хоккеистов на 5%. Однако, учитывая тот факт, что владельцы клубов готовы разговаривать не менее чем о 40%, становится понятно, что дело здесь не в деньгах, а в принципе. Игроки считают, что их труд заслуживает достойной оплаты, и обосновывают это мнение законами рынка: если есть предложение, значит, есть и спрос. Особой жалости к убыточным клубам профсоюз не испытывает. Во-первых, никто не заставлял нынешних хозяев покупать команды, а во-вторых, на каждый бедствующий клуб, как правило, находится покупатель. Вынужденный в связи с этим переезд команды из одного города в другой профсоюз большой бедой не считает. Ну и, наконец, игроки открыто высказывают недоверие статистике, приводимой лигой, – они считают, что цифры убытков завышены. Хоккеисты уверены, что таким образом на них пытаются надавить и заставить подписать невыгодное для себя коллективное соглашение.

Тупик, впрочем, не такой безвыходный, каким кажется. Длительного локаута не хочет никто. Владельцы могут потерять свои команды, поскольку большинство с расходами от простоя не справятся. Игроки, несмотря на заранее созданный профсоюзом фонд зарплаты на время локаута, возможность уехать в Европу или даже организовать альтернативную лигу, также понимают, что к компромиссу рано или поздно придется прийти. Удастся ли его найти до 15 сентября 2004 года? Вряд ли. Большинство наблюдателей, включая лидеров ассоциации игроков НХЛ, оценивают вероятность локаута в 70%. Впрочем, переговоров стороны не вели с осени прошлого года. Ближайший раунд «круглого стола» пройдет в нынешний уикенд. Поэтому об изменениях ситуации мы узнаем совсем скоро. Как и о том, приедет ли в следующем сезоне играть в Россию Яромир Ягр, который, по его собственным словам, уже подписал предварительный контракт с одним из московских клубов.

ХОККЕИСТЫ, ВЫСТУПАЮЩИЕ В НХЛ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПРИЕХАТЬ ИГРАТЬ В РОССИЮ В СЛУЧАЕ ЛОКАУТА:

Яромир ЯГР («Нью-Йорк Рейнджерс») – в ЦСКА
Сергей ФЕДОРОВ («Анахайм Майти Дакс») – в ЦСКА
Сергей ГОНЧАР («Бостон Брюинз») – в ЦСКА
Андрей МАРКОВ («Монреаль Канадиенс») – в «Динамо» или «Химик»
Евгений НАБОКОВ («Сан-Хосе Шаркс») – в «Динамо»
Петер ФОРСБЕРГ («Колорадо Эвеланш») – в «Металлург» (Магнитогорск)
Павел ДАЦЮК («Детройт Ред Уингз») – в «Металлург» (Магнитогорск) или «Ак Барс»
Александр ФРОЛОВ («Лос-Анджелес Кингз») – в «Ак Барс»
Илья КОВАЛЬЧУК («Атланта Трэшерз») – в «Спартак»
Даниил МАРКОВ («Филадельфия Флайерз») – в «Сибирь»
Николай ХАБИБУЛИН («Тампа-Бэй Лайтнинг») – в «Северсталь»
Алексей ЯШИН («Нью-Йорк Айлендерс») – в «Северсталь»