С чужой подачи

Результаты деятельности комиссии пока не оглашены. Но теннис еще раз подтвердил репутацию одного из самых криминальных видов спорта. Напомним, Ассоциация теннисистов-профессионалов (АТР) не так давно взялась расследовать и «странный», на ее взгляд, матч между россиянином Николаем Давыденко и аргентинцем Мартином Вассайо-Аргейо, который они сыграли летом 2007-го, но не доказало злой умысел теннисистов. Однако проблема, как утверждают эксперты, действительно существует.

Самый свежий коррупционно-теннисный скандал разгорелся после матча первого круга Уимблдонского турнира между австрийцем Юргеном Мельцером и его соперником из США Уэйном Одесником. Мельцер без проблем выиграл в трех сетах, а потом выяснилось, что на этот результат сразу в нескольких букмекерских конторах по всему миру были поставлены сотни тысяч долларов. Например, одно из самых известных подобных заведений в Великобритании – онлайн-контора «Бетфэйр» сообщила, что некий гражданин сделал ставку на легкую победу австрийца размером в 350 тыс. фунтов стерлингов. Практически во всех тотализаторах в итоге матч был снят с линий, а денежные выигрыши по нему аннулированы. Разумеется, сразу появились комментарии заинтересованных сторон. Мельцер и Одесник заявили, что играли честно, а американец добавил, что вышел на матч с легкой травмой, поэтому своему поражению особо воспрепятствовать и не мог. А еще через некоторое время нашлось и более или менее вразумительное объяснение валу ставок на этот матч. Якобы телекомментатор перед его началом во всеуслышание рассказал о проблемах со здоровьем Одесника. Эту байку доверчивая публика вроде бы проглотила, но букмекеры, можно не сомневаться, менее подозрительными не стали. Не нужно обладать интеллектом Эркюля Пуаро, чтобы поставить под сомнение придуманную версию. Дело в том, что крупные суммы денег на победу Мельцера начали «заливать» часа за два-три до начала матча. Некоторые конторы именно в тот момент остановили прием ставок. А трансляция началась, только когда теннисисты вышли на корт. И потом, в своем ли уме человек, бросающий в горнило тотализатора треть миллиона фунтов только со слов комментатора?

Еще в прошлом году АТР создала антикоррупционный комитет, который возглавляет Джефф Риз, британский детектив, 32 года проработавший в лондонской полиции и съевший собаку на расследованиях договорных матчей в крикете. Он и его коллега Бен Ганн подготовили досье, содержащее в себе сведения о примерно 150 теннисных матчах, в которых якобы присутствовал элемент нечестной игры. На исход этих поединков в тотализаторе были поставлены огромные суммы – до нескольких миллионов долларов. Один из самых известных скандальных матчей состоялся в августе 2007 года на турнире в Сопоте. Россиянин Николай Давыденко, будучи явным фаворитом встречи с аргентинцем Мартином Вассайо-Аргейо, легко выиграл первый сет, но в этот момент во многих букмекерских конторах творилась удивительная картина. На южноамериканца массово «загружали» сотни тысяч долларов. А в одном только «Бетфэйре» на поражение Давыденко поставили аж семь миллионов долларов! Совсем недавно детективы сообщили британской газете «Индепендент» более детальные подробности происходившего. Так, пользователь «Бетфэйр» под никнэймом Djults еще до начала матча сделал ставку на победу Вассайо-Аргейо размером в 540 тыс. 942 доллара. Еще один человек, скрывающийся за буквами Sgenia, поставил на аргентинца 368 тыс. 36 долларов в тот момент, когда Николай вел 1:0 по партиям. Наконец, некий Ruster рискнул суммой в 253 тыс. 833 доллара, причем в ту секунду, когда эти деньги ставились на поражение Давыденко, вероятность этого события расценивалась как 1 к 11. «Представьте: на одном и том же турнире средняя сумма общих ставок на матч – от 25 до 30 тыс. фунтов. А здесь – семь миллионов! Не нужно быть гением, чтобы понять, что здесь что-то не так», – заявил близкий к расследованию эксперт. Да, одна маленькая деталь. Все три перечисленных персонажа – россияне.

Что было дальше, все знают. Российский теннисист проиграл вторую партию, а по ходу третьей отказался от продолжения борьбы, сославшись на травму. «Бетфэйр» и другие букмекерские конторы отказались выплачивать миллионные выигрыши, заявив о подозрениях в неспортивном характере этого матча. Была создана специальная комиссия, которая целый год вела расследование обстоятельств происшедшего. Через год, в сентябре 2008-го, АТР объявила о том, что ей не удалось доказать злой умысел в действиях теннисистов. Правда, руководство комиссии отметило, что не все из причастных к данной истории согласились предоставить расшифровку своих телефонных переговоров (к самому Давыденко это не относится). Некоторые же записи были уничтожены телефонными компаниями. Но имя российского теннисиста долгое время склонялось в прессе на все лады. Николай говорил о своей невиновности, а летом 2008 года, во время Уимблдона, выдвинул собственную версию случившегося. Не исключено, сообщил Давыденко, что во время злополучного матча он обратился к сидевшим на трибуне жене и тренеру и пожаловался на плохое самочувствие. Эти слова могли услышать те, кто связан с игроками на тотализаторе.

Объяснение разумное, но до его появления успел раскрыться целый ящик Пандоры с различными историями о том, как теннисистам предлагали сдавать матчи за деньги. Так, серб Новак Джокович поведал, что его пытались уговорить приехать в Санкт-Петербург и за 110 тыс. фунтов проиграть там встречу первого круга. Джокович отказался и в Питер не поехал вовсе. В свете того, что многие иностранные звезды, получавшие в Северной столице, по слухам, очень неплохие подъемные, не раз терпели поражения на ранних стадиях соревнований, – не правда ли, показательная история? Французский теннисист Микаэль Ллодра, неоднократно, кстати, приезжавший на SPb Open, признался в радиоинтервью, что ему несколько раз предлагали проиграть за деньги, но он не согласился. Бельгиец Жиль Элсенеер назвал конкретную встречу, перед которой его попросили не сопротивляться, взяв взамен 100 тыс. долларов, – это матч с итальянцем Потито Стараче на Уимблдоне-2005. Наконец, британец Энди Маррэй в одном из интервью прямо заявил: все знают, что договорные матчи есть, но все об этом молчат. После того как в раздевалке некоторые коллеги перестали с Энди здороваться, тот поспешил опровергнуть свои слова, пояснив, что его, мол, не так поняли.

«Где большие деньги, там и криминал» – это, прося не называть фамилий, в кулуарах не стесняются говорить многие теннисисты. Деньги в теннисе действительно крутятся серьезные – подсчитано, что этот вид спорта по количеству ставок находится на третьем месте. Больше «загружают» только на футбол и скачки. Кто же эти дельцы, которые различными способами включают теннисистов в свою преступную деятельность (кто знает, может, в каких-то случаях доходит и до прямых угроз, когда безопаснее пойти на сговор)? Британские детективы из антикоррупционной комиссии убеждены, что это отдельные лица, а также организованные преступные группировки, базирующиеся в странах Восточной Европы (в частности, в России), в Италии, Испании, Австрии и некоторых других государствах. По словам близких к комиссии экспертов, в настоящее время отслеживается деятельность целого ряда профессиональных игроков на тотализаторе из России и Италии, а также около 40 профессиональных теннисистов, которые, как предполагается, могут с ними сотрудничать. В «черный список», по сведениям тех, кто видел досье АТР, входят россияне, аргентинцы, испанцы, итальянцы... Порядка десяти подозреваемых принимали участие в только что завершившемся Уимблдоне. А в Австрии, кстати, живет человек, который (это единственный подобный случай) опроверг договорный характер матча через суд. Это некий Мартин Фюрер, в 2003–2004 годах неоднократно ставивший на тотализаторе крупные суммы на поражения своего друга, грузинского теннисиста Ираклия Лабадзе. В одном из случаев букмекерская контора отказалась выплачивать выигрыш на основании того, что кассир якобы слышал слова Фюрера, сказанные приятелю, о том, что матч будет договорным. Австриец подал на букмекеров в суд и выторговал-таки свои деньги – причем АТР в тот момент владела информацией о странной «дружбе» Фюрера и Лабадзе, но суду почему-то ее не предоставила.

Последние пару лет существует запрет на пользование портативными компьютерами на трибунах во время теннисных матчей (он не распространяется только на журналистов). Но на недавнем турнире в голландском Хертогенбосхе (прошел перед Уимблдоном) один из зрителей, к слову, россиянин, был арестован за то, что со своего ноутбука делал ставки в онлайн-тотализаторе. По странному совпадению на тех соревнованиях был сыгран подозрительный матч между испанцем Оскаром Эрнандесом и австрийцем Даниэлем Келлерером. В букмекерской конторе Уильяма Хилла сделали несколько крупных ставок на победу Эрнандеса, после чего матч был снят с линий. «Почему-то все считают, что футбол – самый коррумпированный вид спорта, – говорит Егор Осипов, совладелец букмекерской конторы «Офсайд». – Но больше всего странных матчей – в теннисе, и футболу до него далеко».

Что касается России, то помимо случая с Давыденко можно припомнить, что и Евгения Кафельникова в его бытность первой ракеткой мира обвиняли в том, что он проигрывает не просто так. А Дмитрий Турсунов в одном из интервью признался, что несколько раз и ему предлагали сдать матч за деньги. Но фактов, говорящих о нелегальной активности теннисного закулисья, пока на руках ни у кого нет, и наши официальные лица убеждены, что из мухи часто пытаются раздуть слона. «Маленькие сенсации в теннисе случаются каждый день, и, если объяснять их «договором», теннис как вид спорта давно бы изжил себя, – заявил президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев в своем интернет-блоге. – Я вообще считаю, что в теннисе договорные матчи исключены. Многие годы существует профсоюз игроков, который очень ревностно отстаивает этику и традиции тенниса». Что касается конкретного случая с Давыденко, то Тарпищев не раз говорил: Россия в теннисе сильна, и таким образом недруги просто пытаются ее ослабить.

Сергей М., менеджер букмекерской компании «Ф.О.Н.», попросивший дать его комментарий на условиях анонимности:
– Надо сказать, что любая букмекерская контора заботится о безопасности и прибыльности своего бизнеса. Мы же еще заботимся и о респектабельности своего заведения. Под безопасностью я имею в виду желание исключить риск банкротства или просто серьезных убытков. Под респектабельностью – солидность и высокую деловую репутацию конторы. Поэтому мы тщательно следим за тем, как делаются ставки на тот или иной матч. Хочу подчеркнуть: мы не вправе заявлять, что какая-то игра носит договорный или «странный» характер. Однако оставляем за собой право не принимать ставки на игру, если чувствуем что-то неладное. Например, когда меньше чем за час до игры начинают делать крупные ставки на теннисиста в разных филиалах нашей конторы. Причем этот игрок не является фаворитом. И мы не утверждаем, что матч имел договорный характер. Может, это просто совпадение, что люди решили одновременно поставить на одного и того же игрока. Но мы в таком случае просто страхуемся от риска денежных потерь. Конечно, у нас есть свои инсайдеры в разных видах спорта. И мы знаем от них, что кое-кто из теннисистов играл не совсем честно. В теннисе это очень легко: спортсмен в любой момент может отказаться от участия в матче, сославшись на травму или недомогание. В итоге соперник получает право почти без борьбы выйти в следующий круг. Конечно, у всех на слуху матч с участием Николая Давыденко, сыгранный в 2007 году в Сопоте. Тогда тоже многие конторы перестали в какой-то момент принимать ставки. Эта история затем всплыла в прессе. Я не утверждаю, что встреча была договорной, это не доказали более компетентные структуры. Просто букмекеры тогда не хотели рисковать. И случай с Давыденко не исключение. Как правило, все происходит по одному сценарию: фаворит отказывается от продолжения встречи, в то время как на его соперника уже сделаны большие ставки.
На аутсайдеров ставят, конечно, не часто. В теннисе, например, в основном предпочитают ставить на Роджера Федерера, Рафаэля Надаля или сестер Уильямс. И такой выбор вполне объясним. Тем удивительнее, когда ставят на аутсайдеров, причем по-крупному. В период, когда проходит Уимблдон или «Ролан Гаррос», ставки на теннис превышают даже футбольные. Ну если, конечно, тот же Уимблдон не совпадает по времени с чемпионатом мира или Европы по футболу. А вот о размерах ставок можно только догадываться. Один человек может сделать их несколько – через подставных лиц или в разных конторах. А разбором странных матчей и ситуаций, на мой взгляд, должна заниматься специальная комиссия. И прецеденты, когда матчи попадают под особый контроль спортивных властей, существуют.
Записал Александр КОЧЕТКОВ