Капитан сборной России по теннису Шамиль Тарпищев

– После довольно неожиданного и быстрого поражения Николая Давыденко от Налбандяна в воскресенье стоял ли перед вами выбор, кого ставить при счете 2:2 на решающий поединок – Сафина или Турсунова?

– Дилемма, конечно, была. И думать на эту тему я начал еще в субботу. Решение было принято в тот момент, когда Давыденко еще играл свой матч с Налбандяном. Я посмотрел на Колю, который был в крайне напряженном психологическом состоянии, и подумал: ну разве я могу весь этот груз ответственности пятого, решающего очка взвалить на Турсунова? Мы же могли просто похоронить Диму как теннисиста в случае его поражения. Если бы он проиграл, то, возможно, больше никогда бы не «всплыл». А в пользу Марата говорил тот факт, что он прошел горнило всех соревнований, которые только существуют на свете. У него огромный опыт и поражений, и побед. Мне было ясно, что Сафин может сыграть чуть лучше или чуть хуже, но провалить матч он не способен. К тому же я видел, что с каждым днем выступлений на этом корте он прибавляет. Поэтому выбор пал на него.

– Не было, кстати, мысли выпустить Турсунова в воскресенье не на пятый, а на четвертый матч вместо Давыденко?

– Мысли всегда есть, и разные. Задача капитана – выслушать всех и принять решение, исходя из целесообразности, с учетом конкретного соперника. Снова возвращаясь к ситуации перед решающим поединком, замечу: я был уверен, что аргентинцы поставят свежего Хосе Акасусо. И я был уверен, что Марат с ним справится – огромный опыт должен был ему подсказать, что, как и когда надо на корте делать. А у Димы этого опыта на сегодняшний день нет. Но это совершенно не значит, что Турсунов играет хуже Сафина. Что же касается первого воскресного матча, то у меня не было оснований менять Давыденко. Коля прекрасно сыграл в пятницу, и моторика, которая у него есть, исполнительское мастерство позволяли ему Налбандяна переиграть. Но не сложилось: Давыденко психологически «перегорел», отдал первые два сета, затем пришел в себя, но было уже поздно.

– Мы выиграли Кубок Дэвиса, но что дальше? Многие говорят, что успехи нашей сборной «завязаны» на одном человеке, то есть на вас, и очень многое зависит от вашей феноменальной интуиции, которая почти никогда вас не подводит…

– Тьфу-тьфу-тьфу. Не сглазить бы, конечно, но дело не в интуиции, а в жизненном опыте. Между прочим, я только что провел 96-й матч в качестве капитана, если учитывать и Кубок Дэвиса, и женский Кубок Федерации. В советские времена мне приходилось неоднократно находить решение в крайне сложных ситуациях, и благодаря этому опыту, думаю, у меня и появилось что-то такое из разряда «экстра», что вы называете интуицией. Если же говорить о будущем, то весь наш теннис, я считаю, силен прежде всего той командой тренеров, которые работают с ребятами. За 30 лет моей практики у нас не было ни одного конфликта и ни одного отказа кого-нибудь из игроков выступать за сборную. Это не может быть достижением одного человека, это – достояние всей нашей команды. И в этой нашей сплоченности главная составляющая успеха. В нашем коллективе все понимают друг друга, а понимание значит согласие. Как долго эта ситуация продлится, зависит от того, что мы будем делать дальше. Задел сделан неплохой, в ближайшие пять-шесть лет перспективы у нас есть. Но надо работать и над более отдаленным будущим. Если нам удастся создать систему теннисных академий по России, то появится шанс вообще стать непобедимыми. Надо к этому стремиться.