Posted 30 июля 2012,, 20:00
Published 30 июля 2012,, 20:00
Modified 8 марта, 05:40
Updated 8 марта, 05:40
Панк-молебен по ошибке
Заседание по делу Pussy Riot проходило в том же зале Хамовнического суда, где в свое время рассматривалось «дело ЮКОСа». По словам пресс-секретаря Хамовнического суда Дарьи Лях, этот зал был выбран потому, что он самый большой. Между тем попасть в него смогли только около 50 человек. Нескольким десяткам журналистов пришлось ждать окончания заседания на лестнице. По уже сложившейся традиции меры безопасности у здания были усилены. К суду пришли несколько сотен противников и сторонников группы, но они смирились с тем, что их не пустят внутрь, и не пытались прорвать кордон.
Еще 23 июля, когда проходили предварительные слушания по делу, пресс-служба Хамовнического суда на официальном сайте сообщила, что будет вести онлайн-трансляцию первого заседания по существу. Однако судья Марина Сырова, удовлетворив ходатайство обвинения, превратила заседание, которое должно было быть открытым, в закрытое. Фото- и видеосъемка в зале на время допроса свидетелей была запрещена, твиттер-трансляция, которую собирались вести адвокаты и свидетели защиты Pussy Riot, также была ограничена. Представители прокуратуры объяснили это требованиями безопасности. По их словам, учитывая общественный резонанс дела, свидетелям и адвокатам обвинения может грозить опасность в случае, если их имена станут известны. О происходящем на заседании, однако, можно было узнать из «Твиттера» лидера арт-группы «Война» и мужа подсудимой Надежды Толоконниковой – Петра Верзилова. Если верить ему, судья фактически не дала возможность адвокатам защиты допросить свидетелей обвинения – свечницу, ключаря и сотрудников ЧОП, работавших в храме в тот момент, когда там случился «панк-молебен».
Адвокат одной из подсудимых Виолетта Волкова поторопилась зачитать письма девушек до окончания онлайн-трансляции. В послании Надежды Толоконниковой, в частности, говорится о том, что Pussy Riot совершили «этическую ошибку», выступив в жанре панк-молебна в храме. Мария Алехина заявила, что амвон в качестве сцены девушки использовали, не зная церковных правил. А Екатерина Самуцевич выразила убежденность в том, что ее арест носит репрессивный характер и таким образом государство запугивает граждан. Позднее на вопрос о том, понятно ли ей обвинение, Мария Алехина заявила: «Непонятно, как и всем». Все три девушки признавать вину отказались. На момент подписания номера в печать судебное заседание еще продолжалось.
Почти три десятка писателей призывают наказать Pussy Riot
«Их вина доказана по всем параграфам, – рассказал «НИ» писатель Владимир Крупин. – Я девушек очень жалею, но обращение подписал, потому что чувства верующих оскорблены. Простых верующих – тракториста из села, старушки из глубинки. Кто же будет защищать православные святыни? Нельзя оставлять в безвестности это величайшее преступление перед нравственностью. Надо вынести это на суд и законный, и общественный».
Можно констатировать, что творческая элита раскололась. Режиссер Роман Виктюк пояснил «НИ», что этот «раскол» был всегда, и удивляться совершенно нечему. «Есть те творцы, которые прислуживают системе, и те, которые живут сами по себе, своим умом и своей совестью, – говорит г-н Виктюк. – Что будет решено? Я пессимист по знанию и оптимист по вере. Вера во мне зачахла, пессимизм кричит: все будет так, как хочет большинство. Девушек не только можно, их нужно выпустить домой. Будучи на свободе, они должны будут осознать свою глупость – вот самое лучшее наказание для них, наказание по совести».
Полина МОРОЗОВА