Posted 31 мая 2005,, 15:10

Published 31 мая 2005,, 15:10

Modified 8 марта, 09:35

Updated 8 марта, 09:35

Директор и коллектив питерской Капеллы не могут найти общий язык

31 мая 2005, 15:10
Директор и коллектив питерской Капеллы не могут найти общий язык

Похоже, скандалы стали символом этой весны в Петербурге. Наряду со спорами между судебной, исполнительной и законодательной властью в Северной столице набирает обороты еще одно противостояние – художественного коллектива Капеллы и ее директора. Накал страстей достиг такого уровня, что в спор вынужден был вмешаться Комитет по культуре правительства города.

На должность генерального директора Государственной академической капеллы Евгений Колчин был назначен три года назад. История с его назначением, как впрочем, и многое, что связано с деятельностью Колчина в Капелле заслуживает отдельного внимания. Будучи председателем Комитета по культуре правительства Санкт-Петербурга, г-н Колчин изменил Устав Капеллы, по которому генеральный директор получил возможность единолично принимать все ключевые решения. Через несколько дней Колчин занял место генерального. «Новость о назначении бывшего председателя комитета культуры, мы восприняли даже с некоторым энтузиазмом, -- рассказала «НИ» член профкома Капеллы Надежда Аброскина. – К тому моменту Капелла не ремонтировалась уже 115 лет и мы надеялись, что уж, если Колчин стал нашим директором, то ситуация сдвинется с мертвой точки».

Однако надежды музыкантов не оправдались. К 300-летнему юбилею Петербурга художественный коллектив сам направлял в Смольный заявку на капитальный ремонт. Но ни к маю 2003-го ни позже существенных инвестиций Капелла так и не получила. Стоимость тендера на ремонт концертного зала составила тогда всего 36 миллионов рублей, в то время как реставрация его, по оценкам сотрудников театра, почти вдвое дороже. Как результат уже не первый год Капелла закрыта на реконструкцию, а ее музыканты вынуждены выступать на чужих сценах.

В этом, как равно и в том, что Капелла лишилась флигелей и земли на набережной реки Мойки, музыканты винят своего генерального директора. «За три года на этой должности он не проявлял особенного желания общаться с нами, -- поделилась Надежда Аброскина, -- меж тем очень активно вел свою хозяйственную деятельность, направленную совсем не на благо театра». Так г-н Колчин, уверены в Капелле, подписал отказ от безвозмездного пользования землей и постройками на Мойке. В результате, здания и прилегающая территория были проданы частным инвесторам за полтора миллиона рублей. «Мы три года ведем борьбу за эти флигели, -- говорит Аброскина, -- у нас уже два тома переписки только с КУГИ (Комитет по управлению госимуществом – Прим. Ред)».

Кульминацией противостояния Капеллы и ее директора стало собрание 13-го мая, на котором творческий коллектив отказал в доверии Евгению Колчину. Участники заседания единогласно решили, что за время пребывания в должности генерального директора он не выполнил ряд ключевых задач, предусмотренных Уставом Капеллы. В частности «сохранение и развитие музыкальной культуры и традиций русского хорового искусства, всемерное развитие хорового творчества, сохранение культурного наследия, развитие современного искусства». Мало того, у членов коллектива создалось впечатление, что вся деятельность г-на Колчина направлена на разрушение материальной и финансовой базы театра.

Артисты говорят, что Колчин полностью игнорирует их интересы и не решает важные проблемы. В результате театр испытывает острую нехватку кадров, практически по всех сферах.

В Комитете по культуре, меж тем, не спешат давать оценки действиям генерального директора Капеллы и его сотрудников. «Пока из всех документов, касающихся ситуации с Капеллой я могу сделать только один вывод – Евгений Колчин действует в рамках закона», -- заявил «НИ» председатель комитета Николай Буров. «Хотя я сам артист и вполне могу понять эмоции коллектива. Но все же пока я склонен думать, что это скорее эмоции. В проданных флигелях, кстати, подаренных Капелле еще императором в 1808-м году, уже давно были жилые квартиры. Музыканты этими помещениями, естественно, не пользовались. Недавно правительство Петербурга, одобрило инвестиционный проект, касающихся этих территорий и Колчину, как чиновнику, ничего не оставалось делать, как просто подписаться под этим проектом», -- говорит г-н Буров.

Председатель комитета рассказал нам также, что в среду в Капелле закончила работу комиссия, которая изучала административные процессы в театре. Она была сформирована по просьбе генерального директора из чиновников правительства Петербурга и на следующей неделе объявит о своих выводах. В ближайшие же дни еще одна команда специалистов, на этот раз творческих людей, приглашенных художественным коллективом, приступит к исследованию ситуации. Работа это продолжится около 10 дней. После чего отчеты обеих экспертиз лягут на стол Бурову.

«Я не могу принять ни одну из сторон в этом конфликте, потому что не все досконально изучено., -- сказал Николай Буров. – Я лично знаю и Евгения Колчина и художественного руководителя Капеллы Владислава Чернушенко. Это два отличных специалиста, каждый из которых хорошо справляется со своими обязанностями. Дирижера такого уровня как Чернушенко сложно найти по всем мире. Впрочем, и Колчин – прекрасный хозяйственник. Мне кажется конфликт начался из-за того, что они оба не нашли общий язык и коллектив, понятно, встал на сторону своего художественного руководителя».

Но что бы там ни было, и кто бы ни оказался правым и виноватым в этой истории Буров пообещал, что Капелла откроется к 1 сентября, а творческий коллектив ее будет сохранен.

Мария Селезнева, Санкт-Петербург

"