Posted 29 января 2014,, 20:00

Published 29 января 2014,, 20:00

Modified 8 марта, 04:44

Updated 8 марта, 04:44

«Не бывает таких погромщиков»

«Не бывает таких погромщиков»

29 января 2014, 20:00
Вчера в Замоскворецком суде Москвы на процессе по делу о беспорядках на Болотной площади в столице 6 мая 2012 года продолжились выступления адвокатов. Защита студента-политолога Ярослава Белоусова заявила, что вменяемые ему действия не доказаны, и попросила его оправдать. По мнению адвокатов другого подсудимого, Артема

Заседание началось с опозданием на два часа. Незадолго до этого правоохранители задержали у здания суда активиста в полицейской форме с плакатом: «Болотное дело – позорное дело!». Подсудимых под аплодисменты и крики «Свободу!» ввели в зал под усиленным конвоем из десятка полицейских и кинолога с собакой.

Вчерашний день, как и предыдущий, был посвящен выступлениям адвокатов. Дмитрий Аграновский, адвокат Ярослава Белоусова, начал с упоминания о том, что его подзащитный пошел на митинг 6 мая 2012 года с научной целью: он писал курсовую на тему «Социальные сети как инструмент организации массовых протестных мероприятий». Это подтвердили в МГУ, где учится Белоусов.

Кроме того, за молодого человека поручились муниципальные депутаты, преподаватели МГУ и даже актриса Лия Ахеджакова. «Никакой общественной опасности Белоусов не представляет», – заявил г-н Аграновский, подчеркнув, что мера пресечения в виде ареста была избрана незаконно.

Говоря о событиях на Болотной площади вообще, Аграновский заметил, что «кордон незаконно сужал заранее согласованное пространство мероприятия». Адвокат сослался на видеозапись: «Видно, что полицейские становятся в тройной кордон». По словам Аграновского, «заранее были привлечены избыточные силы полиции, что странно, ведь ранее на митингах ничего подобного не было. У «Ударника» стоял автобус Следственного комитета. Явно ждали».

Затем адвокат перешел к показаниям потерпевших и напомнил, что полицейский Владимир Филиппов якобы боковым зрением видел, что Белоусов кинул в него желтый бильярдный шар: «Филиппов был незаконно сориентирован на Белоусова как на лицо, применившее к нему насилие. Из материалов уголовного дела следует, что повреждения были причинены неустановленными лицами».

Подсудимому вменяют прицельное бросание предмета, однако, как подчеркнул адвокат Аграновский, на митинге Белоусов был без очков при зрении минус 10 и минус 6, а полицейский находился от него на значительном расстоянии: «было затруднительно что-то бросить прицельно». Бильярдных же шаров на месте обнаружено не было.

Показания полицейских Тябина и Баценко, которые сообщили, что задерживали Белоусова, опровергаются фотографией РИА Новости, где видно, что молодого человека задерживают совершенно другие люди.

Затем адвокат пожаловался на негуманные условия проведения судебных заседаний: «Все видят, кто находится на скамье подсудимых. Ну, не бывает таких погромщиков! Интеллигенция! Я бы очень хотел, чтобы жизнь этим ребятам не доламывали. Наши подзащитные – очень хорошие ребята, случайно попавшие в эти жернова. Прошу принять адекватное решение и оправдать их. Они всю свою жизнь будут держаться от митингов подальше». При этих словах в зале пошел шепот, а подсудимый Сергей Кривов только улыбнулся и покачал головой.

Второй подсудимый, чей адвокат выступил вчера, Артем Савелов обвиняется в том, что «грубо схватил полицейского Гоголева за запястье и форменное обмундирование, попытался оттащить в толпу агрессивно настроенных граждан, причиняя ему тем самым физическую боль».

«Время и место совершения преступления фактически не установлено», – заявил адвокат Савелова Владимир Самохин, напомнив, что это обычно влечет к возвращению дела в прокуратуру: «Ранее Савелов уже понес административную ответственность. Он не участвовал в беспорядках во вменяемый ему период времени, так как находился в автозаке. Кроме того, вызывает сомнение, что Савелов выкрикивал антиправительственные лозунги по причине его заболевания (у подсудимого проблемы с речью)».

Затем адвокат обвинил прокуроров в том, что они не проверили и не сопоставили показания полицейских с другими доказательствами. Та же путаница произошла и с задержанием Савелова: «Полицейские Гоголев и Емельянов заявляли, что именно они доставили мужчину в автозак, однако это опровергается видеозаписями».

Самохин также зачитал заключение психиатра относительно личности Савелова: миролюбивость, развитое чувство ответственности, подавление спонтанности, уровень враждебности и агрессивности выраженно низкий. Кроме того, согласно видеозаписям, действия Савелова носят мирный характер, а при задержании он не сопротивлялся. Защитник попросил суд «оправдать Савелова в связи с отсутствием событий преступления».

После этого судья объявила получасовой перерыв. Сочувствующие, которых по-прежнему не пускают в зал заседания в связи с отсутствием свободных мест, вновь вышли на крыльцо, скандируя и аплодируя. Многие стояли в футболках с портретами фигурантов дела, почти у каждого был значок «Свободу узникам 6 мая».

Затем заседание продолжилось выступлениями других адвокатов. Одна из них, Светлана Сидоркина, отметила, что «в данном случае преступником была толпа, а судят несколько десятков человек».

Между тем во вторник вечером полицейские задержали на Манежной площади 15 сторонников «узников Болотной». Сотрудники полиции объявили о том, что акция не согласована и проводится она не в форме одиночных пикетов.

Следующая акция намечена на 2 февраля. На днях мэрия получила заявку на проведение шествия от 1-й Тверской-Ямской по Тверской улице до Манежной площади. Организаторы акции ожидают, что в шествии примут участие до 30 тысяч человек. Власти предложили активистам изменить формат акции, снизить вдвое число участников и альтернативный маршрут (от Страстного до Чистопрудного бульвара). Организаторы с предложенным маршрутом не согласились и заявили, что «готовы обсуждать акцию в формате не митинга, не пикета, а только шествия».

В результате митинга на Болотной площади в мае 2012 года, вылившегося в столкновения с полицией, были задержаны более 400 демонстрантов. Следственный комитет возбудил дело по статье 212 УК РФ «Массовые беспорядки». Часть фигурантов обвинили в применении насилия в отношении представителей власти (статья 318 УК РФ). В отношении 12 человек дело было выделено в отдельное производство. В декабре прошлого года амнистировали четырех подсудимых, обвиняемых только в участии в беспорядках.

На прениях гособвинение попросило назначить Александре Духаниной и Сергею Кривову наказание в виде 6 лет колонии общего режима, Ярославу Белоусову – 5 лет, Андрею Барабанову, Степану Зимину, Алексею Полиховичу, Артему Савелову и Денису Луцкевичу – по 5,5 года.

"