Posted 29 апреля 2009,, 12:20

Published 29 апреля 2009,, 12:20

Modified 8 марта, 07:39

Updated 8 марта, 07:39

Мавроди обвинил Ходорковского и Лебедева в организации убийств

Мавроди обвинил Ходорковского и Лебедева в организации убийств

29 апреля 2009, 12:20
Мавроди обвинил Ходорковского и Лебедева в организации убийств

Создатель финансовой пирамиды МММ Сергей Мавроди заявил, что сидел в одном спецблоке с людьми, причастными к убийствам по заказу руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Леонида Невзлина.

В частности, Мавроди рассказал, что, когда он сидел в спецблоке за финансовые аферы, то встретил там киллеров, убивших мэра Нефтеюганска Владимира Петухова.

Об этом Сергей Мавроди заявил телеканалу Russia.ru.

Создатель МММ заявил, что «на Ходорковском — кровь». «Какое к нему может быть отношение? К людям, на которых кровь, у меня отношение негативное», — сказал Мавроди.

По словам экс-главы МММ, Леонид Невзлин поручил руководителю службы безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину «разобраться с мэром». Тот вызвал из Волгограда двух никому не известных «мелких уголовников», которые взялись выполнить заказное убийство.

«Невзлиным была выделена сумма в 200 тысяч. Но до исполнителей дошло по 3 или 5 тысяч, все остальное разворовали посредники. В результате этим исполнителям не на что даже было купить оружие, вспоминает Мавроди. Как выяснилось, всё украдено было по дороге. Но что самое поразительное в этой бессмысленности, это то, что сели все — все, кто украл, все посредники. Ну они что, не понимали, что если их возьмут, то сядут все. Но все равно, главное — украсть».

Кроме того, Мавроди рассказал об убийстве директора компании «Феникс» Валентины Корнеевой, которая отказала банку МЕНАТЕП в продаже помещения. «Всё, что она хотела, — это чтобы ей дали равноценное посещение. Там цена вопроса была 100 тысяч долларов, для ЮКОСа это копейки. Но они уже были настолько великие, настолько они были крутые, что они не захотели ничего платить, а предпочли ее убить», — сказал Мавроди.

Эти же люди рассказали, что деньги им и посредникам выдавал отец Ходорковского, который, судя по всему, был в курсе происходящего. «А чему удивляться? Если этим занимался Ходорковский, то почему отцу этого не знать?» — сказал Мавроди.

Напомним, в данный момент Ходорковский и Лебедев обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 160, части 3 статьи 174, части 4 статьи 160 и части 4 статьи 174-1 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах, совершение с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном размере финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенным заведомо незаконным путем, а также использование их для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности). В Хамовническом райсуде Москвы идет второй процесс по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, осужденных в 2005 году за мошенничество и неуплату налогов на 8 лет заключения. Ходорковского и Лебедева обвиняют в хищении и легализации акций поглощенной ЮКОСом в 1998 году компании «Томскнефть-ВНК», хищении в 1998–2003 годах нефти дочерних акционерных обществ ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть-ВНК» на сумму более 892,4 миллиарда рублей, а также легализации в 1998–2004 годах части этих средств (487,4 миллиарда рублей и 7,5 миллиардов долларов США). По совокупности этих преступлений предусматривается наказание до 22 лет лишения свободы.

Подсудимые не признали свою вину по инкриминируемым им преступлениям в рамках второго уголовного дела. Ходорковский ответил так: «Нельзя просто ответить “да” или “нет”, потому что потом гособвинители этим воспользуются и начнут говорить, что мне понятно обвинение или еще что-нибудь. Я уже заявлял, что обвинение мне непонятно, накануне я уже понял, что обвинение разъяснять прокуроры не будут, но тем не менее защищаться мне надо. В связи с этим я сделал предположение, в чем меня обвиняют, и дальше я буду защищаться от этого моего предположения».

По словам экс-главы ЮКОСа, в эпизоде о хищении акций «Томскнефти» целью сделки был временный обмен для защиты от рейдерских захватов, при этом ущерба нанесено не было. «Умысел, который был у меня, по мнению обвинения, опровергается моей профессиональной деятельностью», — сказал он. По обвинению в хищении нефти ЮКОСа, по мнению Ходорковского, «не доказан сам факт преступления».

Кроме того, Ходорковский пояснил, что он не мог сокрыть выручку от реализации нефти, так как вся документация находилась в открытом доступе.

Ответ Платона Лебедева, который приводит сайт «Пресс-центр Ходорковского»: «Дело в том, что, обладая ясным умом и здравым рассудком, я прекрасно понимаю, что с точки зрения уголовного закона это не обвинение, а шизофреническая фальшивка. Поэтому когда меня спрашивают, признаю ли я себя виновным — нет, ни в коей мере не признаю. Я в своей жизни вообще никогда ничего не похищал, ничего не присваивал, как единолично, так и в составе организованной группы. Сам вопрос не должен звучать, ведь самого преступления юридически не может быть. Никакие преступления, которые написаны в обвинении, не совершал, а именно прокуратура вместе со следствием совершила преступление, предъявив мне такое обвинение!»

Обвиняемые не раз заявляли о том, что им непонятны обвинения. «Мое право — точно понимать, в чем меня обвиняют, и если одно утверждение в обвинительном заключении противоречит другому, мое право — получить разъяснение, как, по мнению обвинения, они сочетаются, — заявил Михаил Ходорковский. — Прокурор восемь дней читал обвинительное заключение, но мне непонятны термины, которые он употреблял». В частности, он попросил разъяснить, какой смысл сторона обвинения вкладывает в такие термины, как «нефть», «выручка», «холдинг», «цена» и «прибыль».

Тем не менее Хамовнический суд отклонил ходатайства Михаила Ходорковского и бывшего партнера по бизнесу Платона Лебедева с просьбой разъяснить предъявленное им обвинение. Прокурор Дмитрий Шохин посоветовал подсудимым обратиться за разъяснением непонятных терминов к своим адвокатам.

"