Posted 29 марта 2012,, 06:05

Published 29 марта 2012,, 06:05

Modified 8 марта, 05:52

Updated 8 марта, 05:52

Общественная палата раскритиковала проект Медведева «Большая Москва»

Общественная палата раскритиковала проект Медведева «Большая Москва»

29 марта 2012, 06:05
Общественная палата раскритиковала проект Медведева «Большая Москва»

На пошедшем вчера, 28 марта, заседании Общественной палаты прозвучало немало критических замечаний в отношении проекта по расширению границ столицы, получившего название «Большая Москва». Члены палаты считают необходимым остановить все работы по проекту до проведения общественных слушаний, государственной и экологической экспертизы. Как утверждает газета «Коммерсантъ», результатом работы ОП стала резолюция с требованием заморозки проекта. Мэрия Москвы отказалась комментировать это событие.

Эксперт Всемирного банка Сергей Васильев констатировал на заседании Общественной палаты, что по проекту «Большая Москва» «не было проведено ни общественных слушаний, ни государственной, ни экологической экспертизы». Он предложил расширить перечень объектов государственной экологической экспертизы с тем, чтобы в него вошла «Большая Москва». «Это объект А, и к нему должно быть самое пристальное внимание», - сказал эксперт. «Нужна и государственная экспертиза, и социологическая, и транспортная. Это все должно быть проведено в рамках единой комиссии, иначе получается, что чиновники молча прирезают земли к Москве, никого ни о чем не спрашивая», — заявил Васильев.

Сопредседатель ОП Сергей Симак подчеркнул, что проект вызвал недовольство общественников из-за того, что в нем не учтено мнение граждан и возможная угроза окружающей среде. «Надо понимать, что мы не сможем сдержать расширения Москвы. Компромиссы неизбежны, - резюмировал Симак. - Но мы можем сохранить особо охраняемые природные территории, защитить права людей, добиться того, чтобы сама структура города была пригодна для сохранения окружающей среды».

Замдиректора Института географии РАН Аркадий Тишков также возмутился, что в проекте «учитываются в первую очередь интересы бизнеса, а не людей». «На сельхозземлях в Подмосковье начали строить коттеджи, пользуясь лазейками в законе, как только стало известно о присоединении. Да и куда переселять? В области полно сибирско-язвенных могильников, просто непригодных земель. Людей хотят селить на свалке, что ли?»

Член Московского городского общества защиты природы Антон Хлынов уверен, что из-за расширения столицы под угрозой окажется экология города. «Масса лесов по закону станет землями населенных пунктов, и никто не дает гарантий, что леса сохранят». По данным эколога, около 20 % лесов будет отдано под рекреационные зоны, которые при наличии пробелов в законодательстве можно будет застроить коттеджами, превратив в элитные поселения.

Член ОП Богдан Новорок обратил внимание участников заседания, что проектам, связанным с экологическими рисками, не хватает настоящей общественной экспертизы. По его мнению, «процедуры общественных обсуждений, увы, носят декларативный характер. В таких условиях мы всегда будем сталкиваться сначала с латентным недовольством, а потом с яркими выступлениями, как это было в истории с Химкинским лесом». Новорок также озвучил идею создания специального департамента, который будет информировать общественность о работе.

«Ъ» отмечает, что это первый случай, когда против расширения Москвы выступила лояльная властям структура. Напомним, что инициатива глобального расширения территории Москвы принадлежит Дмитрию Медведеву. Впервые идея прозвучала в июне 2011 года. Границы города было в итоге решено увеличить за счет земель на юго-западе Подмосковья, захватив всю территорию области этого направления до границы с Калужской областью.

На запрос корреспондентов газеты по поводу резолюции «Общественной палаты» в Мосгордуме ответили недоумением. «Приостановка проекта невозможна чисто технически, этап уже пройден: была инициатива президента, ее утвердил Совет федерации, это же, по сути, вступивший в силу закон, так что я не понимаю, какие общественные слушания должны быть при работе сенаторов»,— заявил глава комиссии Мосгордумы по законодательству Александр Семенников.

Он уточнил, что вчера депутаты приняли в первом чтении ряд законопроектов, касающихся территориального деления московской агломерации. Согласно этим документам с 1 июля, когда границы Большой Москвы будут окончательно утверждены, в составе расширенной столицы окажется 12 префектур. По словам Семенникова, депутаты готовы начать диалог с общественниками и экологами на этапе освоения присоединенных земель.

Глава комиссии допускает, что для застройки территорий может быть создана госкорпорация, аналогичная Олимпстрою, осуществляющему надзор за сочинской стройкой: «Думаю, что после появления четкой концепции такой вариант будет рассмотрен, но нужно понимать, что у стройки в Сочи есть крайний срок, а в нашем случае, по оценкам экспертов, только на освоение земель нужно около 50 лет, если не больше».

Комментарии от пресс-секретарей мэра Москвы и губернатора Подмосковья по решению Общественной палаты корреспондентам «Коммерсанта» получить не удалось.

Позже из Общественной палаты РФ поступило опровержение относительно принятия резолюции против проекта «Большой Москвы». Первый замсекретаря палаты Михаил Островский заявил, что организация намерена подать в суд на «Коммерсант» за публикацию, сообщает РИА Новости.

«Это все вранье. Мы готовим иск в суд к «Коммерсанту», - сказал Островский. Он добавил, что «за такие вещи надо наказывать», «это мнение товарища корреспондента, который там был».

В.

"