Posted 27 апреля 2008,, 20:00

Published 27 апреля 2008,, 20:00

Modified 8 марта, 08:06

Updated 8 марта, 08:06

Урок пошел впрок

Урок пошел впрок

27 апреля 2008, 20:00
Беспрецедентный судебный процесс завершился на днях в Тюмени. Ученица старших классов отсудила 70 тыс. рублей у собственной школы. Поводом к иску послужила травма спины, которую девушка «заработала», сорвавшись с перекладины на уроке физкультуры. Такие трагические истории в российских школах случаются чуть ли не еженед

17 декабря 2004 года 14-летняя ученица восьмого класса тюменской школы № 44 выполняла обычные упражнения на перекладине. Внезапно она сорвалась и упала на спину. Девушку сразу же доставили в областную больницу с травмой позвоночника, где она пролежала десять дней. После выписки она была вынуждена заканчивать учебный год дома. Боли в спине мучают ее до сих пор.

Пострадавшая девушка и ее мама обратились в суд с иском о возмещении морального ущерба и затрат на лечение. «Учебное заведение обязано обеспечить охрану жизни и здоровья своих учеников», – так обосновали истцы свои претензии. «Профилактическое лечение, которое девушке приходится проходить, платное. С момента травмы и до суда школа не возместила никакой компенсации», – говорит старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Елена Мельникова. Суд счел претензии школьницы обоснованными и постановил учебное учреждение выплатить ей 73,5 тыс. рублей.

Руководство школы, впрочем, категорически не согласно с решением суда и намерено обжаловать приговор. «Суд не признал вины учителя, документов о затратах на лечение за три года не было, – говорит директор тюменской школы № 44 Татьяна Сизова. – Между тем до злосчастного урока физкультуры у девочки уже было две травмы спины».

Подобные судебные баталии можно по пальцам перечесть. Хотя поводов для них имеется с избытком. По данным экспертов, наши образовательные учреждения по-прежнему обеспечивают безопасность школьников на уроках из рук вон плохо. И дело не только в низком уровне подготовки современных физкультурников. «Сейчас школы надо не Интернетом обеспечивать, а матами и огнетушителями. В подавляющем большинстве российских школ отсутствуют страховочные приспособления, без которых в странах Европы, Китае и даже Индии учеников в зал никто не пустит, – рассказал «НИ» президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. – Во всем мире школы без таких приспособлений считаются неукомплектованными с технической точки зрения».

Но, к счастью, сейчас родители начинают с этим бороться, говорит г-н Комков: «Например, в прошлом месяце один родитель из поселка Лиски Воронежской области подал в суд на руководство местного управления образования за недостаточную обеспеченность безопасности учащихся. Там даже стулья готовы были развалиться прямо под детьми!»

По данным президента Всероссийского фонда образования, за последний год на уроках физкультуры в стране погибло около 20 человек. «Однако подобные судебные разбирательства для России крайне редки, – пояснил «НИ» юрист Антон Жаров. – Никто не хочет связываться со школой, портить отношения с руководством, мол, как же ребенок учиться там потом будет».

Выходом, по мнению г-на Комкова, могло бы стать введение страхования школьников от несчастных случаев на уроках. Причем не только от падений с канатов и переломов на волейболе, но и от последствий неудачных опытов, к примеру, на уроках физики или химии.

Однако, как считают эксперты, это лишь полумеры. По-настоящему заставить руководство школ следить за безопасностью учеников могут только иски, подобные тюменскому. «Школы, выплатившие круглую сумму за травму на уроке, будут больше внимания обращать на обеспечение безопасности школьников», – рассказал «НИ» исполнительный директор общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер.

Как ученики подают в суд на школу у нас…
В середине апреля 2008 года отец одного из учеников средней школы райцентра Медведево в Марий Эл через суд добился от учебного учреждения компенсации морального ущерба в 8 тыс. рублей за жестокое обращение классного руководителя с его сыном. Учительница ввела в классе целую систему наказаний за малейшие отклонения от установленных ею правил. В частности, заставляла учеников, забывших сменную обувь, сидеть на уроках в одних носках, даже если в школе было весьма прохладно. В туалет школьники ходили по строго установленному расписанию и т.п.
В феврале 2007 года суд Куйбышевского районного суда в Ростовской области оштрафовал на 2,5 тыс. рублей учителя местной школы за оскорбление и избиение расшалившегося ученика 8-го класса.
… и на Западе

В марте 2008 года родители 16-летнего ученика американской школы города Дэнбэри (штат Коннектикут) подали иск на учительницу, которая разбудила заснувшего во время урока подростка слишком сильным шлепком по уху, а также на школу, где она преподавала. Удар педагога был настолько сильным, что парень оглох на одно ухо, а медицинское обследование показало разрыв барабанной перепонки. Помимо расходов на лечение, родители собираются потребовать компенсацию за обучение в частной школе, куда подростка перевели после инцидента.
В декабре 2007 года в Израиле родители ученика одной из школ Тель-Авива подали иск в суд, потребовав вернуть 3,8 млн. шекелей (25,5 млн. рублей), которые, по подсчетам истцов, школа собрала с родителей, хотя образование в стране обязательное и бесплатное.

"