Posted 26 мая 2008,, 20:00

Published 26 мая 2008,, 20:00

Modified 8 марта, 08:16

Updated 8 марта, 08:16

Пятый нацпроект

26 мая 2008, 20:00
В последнее время стали раздаваться голоса в пользу того, чтобы дело сохранения культурно-исторического наследия объявить пятым нацпроектом. К сожалению, в России этого самого наследия не так много осталось, и если не принять в ближайшие несколько лет кардинальные меры, мы рискуем потерять многие наши святыни. Пример р

В Москве сохранению памятников уделяется особое внимание. На территории столицы более 6 тыс. объектов культурного наследия. Не так уж и много по сравнению с тем, что утрачено в годы советской власти. И логика, и элементарное понимание справедливости говорят о том, что приоритет должен быть один – интересы города в сохранении объектов истории и культуры.

За последнее время город обрел огромное количество объектов, которые, казалось, были обречены, а то и вовсе исчезли. Часть из них имеет не только культурное, но и символическое значение для столицы, для всей страны – храм Христа Спасителя, Царицынский комплекс, Казанский собор, Петровский путевой дворец. По сути, Москва вновь обретает свою историю.

Сегодня в городе разработано самое совершенное в стране охранное законодательство, которое может лечь в основу законодательства федерального. Создан институт общественных инспекторов. Все более активное участие в реализации этой политики правительства Москвы принимает бизнес. На вполне цивилизованную основу поставлены ныне отношения города с арендаторами и пользователями памятников.

Последнее иллюстрирует начавшийся первый в истории Москвы, а возможно, и России судебный процесс по иску Москомнаследия к владелице комплекса городской усадьбы Колесниковой-Саргиных-Шапатиной на Таганской площади в связи с нанесением вреда этому памятнику культуры конца XVIII века. В главном доме усадьбы без каких-либо предварительных согласований была проведена самовольная реконструкция, если реконструкцией можно назвать вандализм. На двух фасадах были уничтожены фронтоны, на южном фасаде заложена часть окна и устроен выход вентиляционного короба, на первом этаже вместо оконного проема установлена дверь из металлопластика. Мало того, во дворе здания без разрешительной документации был вырыт котлован размером 15 на 20 кв. метров и глубиной 4 метра.

Цель беспрецедентного судебного процесса – доказать, что у нерадивого собственника могут не только изъять памятник архитектуры, но и привлечь его к уголовной ответственности.

Основную роль в этом процессе сыграло Москомнаследие, возглавляемое Валерием Шевчуком. К настоящему времени в Москве проведена тщательная работа по инвентаризации всех памятников истории и культуры. Сформирован подробный перечень памятников истории и культуры. Среди них 2,5 тыс. объектов федерального значения, около 2 тыс. объектов регионального значения, 1,5 тыс. так называемых выявленных объектов культурного наследия, а также более 900 заявленных объектов, то есть тех, по которым поступили заявки от отдельных граждан.

Появление такого перечня дает возможность значительно усилить контроль над состоянием культурного достояния столицы. Скорее всего, Москву ждет еще не один судебный процесс над недобросовестными владельцами памятников, что приведет к оздоровлению отношения к историческому наследию.

"