Система против Маши

О том, что 15-летняя Маша рискнула публично критиковать сэра Чарльза Дарвина, а заодно и систему образования РФ, «Новые Известия» уже рассказывали. Как выясняется, вся эта история имела продолжение, не очень приятное для девочки. После того как начались (еще в октябре) судебные слушания, на голову Маши Шнайбер, всегда числившейся в преуспевающих, посыпались двойки по всем предметам. В течение лишь одной недели ей выставили 40 «неудов». При этом, как рассказал «НИ» Машин отец Кирилл Шрайбер, девочка не падала духом, «наняла себе репетитора по алгебре, быстро подтянула хвосты, но отношение к ней учителей не изменилось». В суде Маша не появляется, храня абсолютное спокойствие. «Никаких нервных срывов за эти полгода у нее не было, – уверяет отец девочки. – И это несмотря на то, что в школе она стала «белой вороной» в глазах многих учителей и учеников».

Теперь она вместе с родителями подыскивает себе другую школу, с «более смелым директором». «Не думаю, что это инициатива кого-то из министерства – скорее, из местного комитета образования. Вместо кого-то из ответственных работников комитета на двух прошедших заседаниях отдувался старенький профессор Сергей Мамонтов, один из авторов учебника по общей биологии для 10–11 классов, – рассказал «НИ» Кирилл Шрайбер. – Бросили его, так сказать, под танк. Чиновники только и умеют, что составлять учебные программы, а отвечать перед детьми за них боятся».

На судебном заседании по иску Марии Шрайбер к Министерству образования, которое состоялось в Петербурге 13 декабря, было зачитано письмо от директора гимназии № 148. В этом документе говорилось, что в гимназии к этому относятся «скорее с любопытством». Фактов дискриминации Маши или намеренного занижения оценок также не признают. По словам директора школы, дарвиновская тема никогда не всплывала ни на занятиях, ни в разговорах Маши с учителями.

Многие называли «обезьяний» процесс нецелесообразным или просто бессмысленным. «Истина как таковая не известна никому, – говорит известный адвокат Игорь Трунов. – Если мы начнем разбирать подряд все учебники, то в любом случае наткнемся на спорные моменты. И это нормально, это наука. Закостенелых идей нет, всегда находятся ученые, которые не согласны с тем или иным положением вещей». По мнению г-на Трунова, тратить время на такого рода процессы «по меньшей мере некрасиво», особенно в России, где только восстанавливается судебная система.

Маша и ее папа со стоицизмом смотрят на подобные замечания. По словам г-на Шрайбера, верующим людям и их детям неприятно читать, что Иисус – «потомок обезьяны», они не хотят, чтобы изучение этой богоборческой концепции навязывалось в школе. Защищая их права, мы защищаем и права миллионов верующих в России», – считает Кирилл Шрайбер.