Подсудимые по делу Свиридова считают приговор слишком жестоким

25 октября на заседании Мосгорсуда состоялось обсуждение юридических последствий вердикта, вынесенного присяжными 20 октября по делу об убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова. В ходе заседания выступили прокуроры, которые попросили приговорить главного обвиняемого, Аслана Черкесова, признанного виновным в убийстве Свиридова, к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Остальных подсудимых прокуроры считают необходимым приговорить к восьми годам заключения в колонии общего режима.

Прокурор Мария Семененко огласила также материалы дела Черкесова, согласно которым он ранее четырежды привлекался к уголовной ответственности: два раза за кражу (автомагнитолы и машины), один раз за хулиганство (избиение девушки) и один раз за нанесение тяжких телесных повреждений (избил шофера). В тюрьме Черкесов не оказывался ни разу. Первое преступление, кражу магнитолы, он совершил, будучи еще несовершеннолетним, поэтому дело закрыли. Два избиения ему простили сами пострадавшие (дела закрыли за примирением сторон). За кражу автомобиля он заплатил штраф.

Адвокат семьи Свиридова, Роман Кучин выразил удовлетворение озвученными сроками. Он считает, что не стоит сажать парня пожизненно – пусть у него будет шанс. «Моя точка зрения, что у человека в жизни должен быть шанс. Я считаю, это объективно, что ему пожизненное прокурор не запросил, а запросил 23 года. Мы не будем добиваться пожизненного. Срок большой, но хотя бы предел виден этого срока. Может, поймет чего-то», – сказал Кучин в интервью «Русской службе новостей».

Защита подсудимых возмущена столь огромными сроками. Адвокаты обратили внимание суда на ряд смягчающих обстоятельств - признание вины большей частью обвиняемых и отсутствие судимостей у них. Один из защитников сказал: у него сложилось впечатление, что «мы наказываем ребят за то, что они кавказцы», пишет РАПСИ. «Когда обвинение говорило, что лица кавказской национальности избивали русских ребят, я понял, что их учесть предрешена», - поделился он.

Защита подсудимых попросила суд смягчить наказание их подзащитным. Адвокат Черкесова Дмитрий Панков попросил учесть наличие у доверителя малолетнего ребенка и положительных характеристик с места жительства, информирует INTERFAX.RU.

Сами обвиняемые считают наказание слишком жестоким и неоправданным. «Наверное мы - первые люди в России, которым по статьям о хулиганстве попросили восемь лет заключения», - заявил Рамазан Утарбиев. Он убежден, что оказался за решеткой только потому, что заступился за друзей. Если бы понадобилось снова защитить друзей, он сделал бы то же самое, заверил Утарбиев.

«Моя вина есть, я нанес легкий вред здоровью, но я сказал, почему это сделал - он оскорбил мою мать, а из меня сделали какого-то монстра, зверя. Получается, мой ребенок пойдет уже в первый класс к моему освобождению», - сказал в последнем слове подсудимый Нариман Исмаилов.

Аслан Черкесов заявил, что хотел бы выразить соболезнования матери Свиридова, и подчеркнул, что не хотел никого убивать. «Кому-то за убийство дают меньше, а мне за самооборону просят 23 года. Я считаю это чрезмерно суровым, они пытаются поставить крест на моей жизни, на жизни моего ребенка и моей семье», - посетовал он.

Озвученное наказание вызвало возмущение также у родственников подсудимых, в большом количестве присутствовавших на заседании. Они шумно выражали свое мнение о представителях обвинения, в результате чего судья вынужден был сделать ряд замечаний.

Приговор по этому делу Мосгорсуд пообещал вынести в пятницу, 28 октября, в 11 утра.

Напомним, что 20 октября в Мосгорсуде присяжные заседатели после пяти часов совещания вынесли свой вердикт по одному из самых резонансных дел за последнее время – об убийстве Егора Свиридова, болельщика «Спартака».

Присяжные считают, что убийство было умышленным и заранее спланированным, все шестеро подсудимых виновны и не заслуживают снисхождения.

Главный обвиняемый, Аслан Черкесов, признан виновным в совершении умышленного убийства. Пятеро его приятелей признаны виновными в хулиганстве и нанесении легкого вреда здоровью потерпевших.

Судьбу подсудимого пришлось решать голосованием, что положено по закону, если после трех часов совещания присяжные не могут прийти к единому мнению. При этом судья Александр Расновский дважды отправлял коллегию на исправление ошибок, допущенных при составлении вердикта.

В итоге на вопрос суда, виновен ли Черкесов, 8 из 12 заседателей ответили утвердительно. 10 из них сошлись во мнении, что он не заслуживает снисхождения. В отношении подельников Черкесова голоса народных судей также разделились, но большинство высказалось за виновность.

Адвокаты подсудимых уже заявили, что обжалуют решение присяжных. В свою очередь представители прокуратуры остались довольны вердиктом, считая, что он является законным и обоснованным. Вдова Свиридова, Яна Фалалеева, отметила, что рада не тому, что подсудимых посадят, а тому, что будут предотвращены другие смерти.

В.