Назад в Матрицу

Ты знаком с чувством, когда не знаешь: ты уже проснулся или еще спишь?

Это не я спрашиваю. Этим вопросом ровно десять лет назад задался один хакер. Хакера звали Нео. Он долго и упорно искал ответ на свой вопрос в лабиринтах мирозданья, созданного компьютером. То, что открылось Нео, потрясло воображение жителей всей планеты.

Так 31 марта 1999 года наша действительность впервые столкнулась с виртуальной реальностью «Матрицы».

«Ты уже проснулся или еще спишь?» Наверняка этот вопрос задавали друг другу и ошеломленные успехом своей «Матрицы» Энди и Ларри Вачовски. После сенсационной премьеры фильма братья проснулись по-настоящему знаменитыми – их творение заработало кучу денег, четыре «Оскара» и звание «лучшего фантастического фильма за последнюю четверть века».

Могли ли они знать тогда, что всего через десять лет придет время вновь спросить: «Ты уже проснулся или еще спишь?»

Только сегодня этот вопрос крутится на языке не славного парня не от мира сего, а в умах миллионов настоящих людей в разных странах, включая Россию. Ну, посудите сами: еще вчера мы жили, как во сне – успешные и уверенные в завтрашнем дне. А теперь хором и в одночасье оказались выброшенными из мира иллюзий в беспросветную реальность глобального кризиса.

Как, спросите, такое могло случиться? Кто, говорите, придумал этот жестокий сюжет? Я не экономист и не прокурор. Поэтому у меня объяснение – вполне в духе фантазий братьев Вачовски. Просто десять лет назад, когда киношный Нео выбирал красную таблетку прозрения, по эту сторону экрана человечество, судя по всему, проглотило синюю таблетку – пропуск в выдуманный мир Матрицы. И всего за две пятилетки нереальное стало реальным – экономисты и политики, олигархи и прочие банкиры надули такой виртуальный пузырь процветания, который не снился героям «Матрицы» и в самом сладком сне.

Не важно, что у всех у нас – тут я говорю о России – были разные представления о процветании. У одних холодильник в кредит, у других – заводы-пароходы на сдачу. Главное, что после «лихих девяностых» – постперестроечной голодухи, обнищания в дефолт и двух войн на Кавказе – все мы увязли в Матрице потребления «тучных нулевых». Увязли прочно и, признайтесь, по доброй воле. Вспомните: мы еще восхищались тем, как суперхакер Нео сотоварищи рвал с жуткой болью все трубочки-контакты, удерживавшие его в виртуальном мире. А выйдя из кинотеатров, мы уже спешили связать себя с запрограммированной мечтой о прекрасном будущем очередной пуповиной кредитов и дорогих покупок.

И ведь счастье было так возможно! На Западе придумывали все новые и новые экономические модели по деланию денег из воздуха – одна ипотечная халява чего стоила. России же, зачищенной до стерильности на политическом фронте, повезло с заоблачными ценами на нефть. Нам, согласитесь, даже где-то льстило, что Москва стала самым дорогим городом мира. И кто задумывался о том, что иностранцы, попадая в российскую глубинку, испытывали от увиденного шок посильнее, чем тот же Нео от соприкосновения с действительностью? По числу миллиардеров нам оставалось только догнать и перегнать Америку, как вдруг грянул кризис.

Не будем повторяться, каким страшным оказалось потрясение от осознания реального положения дел, как болезненные процессы в экономике отразились на нашем обществе, не успевшем получить прививку от потребительской лихорадки. Сегодня важнее понять, что делать дальше.

Вот на днях патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал о том же: мол, пусть кризис «проткнет наконец тонкую искусственную оболочку мыльного пузыря, под которой ничего нет – виртуальная экономика». Патриарх, поверьте, прекрасно разбирается в выдуманных мирах, причем в мирах с куда большей историей, чем «Матрица». Поэтому стоит внимательнее отнестить к его призыву «перестроить экономику» и «выйти из этого виртуального измерения».

Вопрос лишь в том, а захотят ли россияне, как и граждане других стран, жить в свалившейся на них реальности? Уверен, многие – дай им шанс – предпочли бы вновь эмигрировать в новую виртуальную среду обитания: сытую и спокойную. Ну действительно: мы восемьдесят лет равняли экономические показатели по 1913 году. Кому же теперь захочется еще несколько десятилетий оглядываться на 2008-й как последний год процветания, в том числе и личного?..

Так совпало, что грядущий юбилей «Матрицы» приходится на время, когда ученые мужи Швеции уже в сороковой раз будут отбирать кандидатов в лауреаты Нобелевской премии по экономике. Предугадать итог голосования королевских академиков – все равно что узнать курс доллара с точностью до копейки на пятилетку вперед. И тем не менее готов предположить: по закону жанра награда в этом году просто должна достаться гению, который придумает очередную Матрицу для новой экономической реальности. Той светлой голове, которая сумеет осчастливить развитые страны очередной программой – хоть экономической, хоть компьютерной – по деланию денег из ничего. У оппонентов, которые могли бы предложить способы борьбы с кризисом реальными, а не виртуальными средствами, шансы на успех практически нулевые. По крайней мере, за минувшие сорок лет Нобеля по экономике ни разу не вручали за исследования и открытия, в названии которых фигурировало бы самое распространенное сегодня слово «кризис». А сколько их, кризисов, было с 1969 года? Так сразу и не сосчитаешь.

Да, вот еще один прогноз: умников и умниц, долго руливших нашей экономикой, в Стокгольм, по всей видимости, не позовут. Уж слишком сомнительными кажутся Западу такие основы отечественного процветания, как гарантированные откаты и взятки чиновникам, бесконечные проверки мелких предпринимателей, обыкновенный лоббизм и страсть кошмарить бизнес.

Так что к светлому завтра мы наверняка опять пойдем своим путем. Вот и первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов уже сориентировал нас в пространстве. Мы, говорит, скорее всего, уже достигли дна падения.

Однако как жить «На дне» – это уже другая история. И совсем другая реальность, ничего не имеющая общего с юбилеем «Матрицы», которому, собственно, и посвящена эта заметка...

Автор – ответственный секретарь «НИ»