Оговор перерос в приговор?

Капитан полиции Руслан Рахаев был осужден 9 июля этого года. Заместителя начальника городского уголовного розыска признали виновным по делу об убийстве задержанного Дахира Джанкезова, который скончался в ОВД Черкесска 7 октября 2011 года. Днем ранее 47-летний мужчина был задержан в состоянии алкогольного и наркотического опьянения и арестован мировым судом на 10 суток. «Судебно-медицинское исследование трупа потерпевшего показало наличие не менее 18 переломов десяти ребер, а также повреждения конечностей. От полученных телесных повреждений Джанкезов скончался еще до приезда бригады скорой медицинской помощи», – сообщала пресс-служба МВД. По версии следствия, 18 переломов Рахаев причинил задержанному в одиночку. 29 февраля 2012 года полицейский был задержан на территории Кабардино-Балкарии и арестован по обвинению в превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ) и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Спустя полтора года Черкесский городской суд полностью согласился с требованиями гособвинителя, признав Рахаева виновным и назначив ему наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Руслан Рахаев не так давно переехал в Черкесск из Нальчика и на момент происшествия работал в должности замначальника уголовного розыска всего три недели. «Рахаева считали в РОВД Черкесска чужаком. Много нареканий вызывали цивилизованные методы работы, которые он требовал от своих подчиненных», – рассказал «НИ» юрист фонда «Общественный вердикт» Антон Звездкин. По его словам, в приговоре и в материалах дела Руслана Рахаева можно увидеть множество противоречий: «Обвинение построено на показаниях шести сотрудников полиции, коллег обвиняемого. При этом показания их меняются от допроса к допросу. Кроме того, бросается в глаза выборочная оценка многих фактов», – рассказал г-н Звездкин. По словам юриста, правозащитники не исключают, что давшие показания сотрудники РОВД и есть истинные виновники убийства. Рахаева же решено было обвинить, чтобы освободить должность замначальника уголовного розыска.

Как сообщили вчера представители «Общественного вердикта», в своих жалобах к главам Генпрокуратуры (Юрию Чайке) и Следственного комитета (Александру Бастрыкину) они обращают внимание на «тот факт, что вынесенный капитану полиции Рахаеву приговор противоречит требованиям принципа презумпции невиновности, закрепленного в Конституции РФ и Конвенции о защите прав и основных свобод». Правозащитники пояснили, что при расследовании все возникающие сомнения в виновности Рахаева не трактовались в его пользу, как приписывает конвенция, а наоборот, считались практически доказательством его вины. К документу также прилагается подобный анализ материалов уголовного дела на 62 листах, проведенный сотрудниками фонда. Правозащитники надеются, что материалы дела будут изучены ведомствами до первого судебного заседания апелляционной инстанции, которое намечено на 1 октября в Верховном суде Карачаево-Черкесии.

«В ходе судебного разбирательства стороной защиты были представлены неоспоримые и объективные доказательства невиновности полицейского, – пояснила в заявлении «Общественного вердикта» директор фонда Наталья Таубина.– Мы шокированы и возмущены вынесенным приговором. Убийцы продолжают оставаться на свободе и, что еще более опасно, нести службу в органах внутренних дел».

ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОВЕРЯЮТ ПОСЛЕ СМЕРТИ ЗАДЕРЖАННОГО ОТ ЭПИЛЕПСИИ